Pregunta a Fernando Garea
El periodista Fernando Garea responderá a vuestras preguntas en un encuentro digital exclusivo para suscriptores
¿Ptes autoridad Portuaria de España,retribución,curriculums,convoc.pública o dedocracia al uso? Gracias Amén
Mensaje final del encuentro
Quiero dar las gracias a todas y todos, ha sido un placer y espero haber respondido a lo que se preguntaba. Y espero no defraudar su confianza como suscriptores. A su disposición. Gracias.
No cree que el hecho de que Podemos este en el gobierno cuando haya recortes le va a hacer mucha pupa?
Si. Tiene que gestionar esa contradicción, como otras muchas que le han ido surgiendo a medida que crecía. Su llegada al Gobierno se produjo en unas circunstancias muy diferentes, pero ahora tiene que chocar o sortear la dura realidad. No obstante, los fondos europeos van a amortiguar la intensidad de esos recortes. De hecho, el mensaje desde Europa es pedir gasto, no recorte.
Cree que la crisis economica que viene tendra consecuencias politicas? Otro 11m? Nuevos partidos reformistas?
Depende de si alguien es capaz de capitalizar el descontento social. En este momento no se vislumbra ningún movimiento social capaz de hacerlo y, además, el Gobierno está logrando sacar todo adelante con sindicatos y empresarios. Pero lamentablemente lo peor de la crisis está por llegar y me encantaría equivocarme también en esto.
¿Qué opina de las últimas decisiones de la Fiscalía General del Estado? No sería más "higiénico" despolitizar ese organismo y dejar que fueran los propios Fiscales quienes designaran a su representante? ¿O eso es una utopía más en nuestro endogámico sistema de separación de poderes?
No estoy muy de acuerdo con la elección corporativa de instituciones como el Poder Judicial o la Fiscalía. Creo que deben psar por el tamiz de la representatividad política, porque es la única forma de recoger la configuración de la sociedad. Otra cosa es que los procesos de nombramientos sean transparentes y reglados o que se puedan establecer limitaciones para saltar de un poder a otro. Y por supuesto es mucho más endogámica la elección corporativa, por usar el mismo concepto que usa usted.
No hay proyectos en los que emplear el dinero conseguido. ¿Esos proyectos deben presentarlos las CCAA y en caso de que éstas no lo hagan, debe ser el Gobierno quien decida en qué emplearlo?
Será una comisión que dependerá de Moncloa y con participación de las comunidades, pero aún no hay un diseño explicado. Cuanto antes se establezcan las normas concretas, mejor.
Porque diputados pueden decir que son comunistas y marxistas, y nadie l
Se lo reprocha o prohibe y en cambio esl fascismo, creo que Vox nunca han dicho que lo sean, se persigue
Lo que se impedirá según el proyecto de ley de memoria Histórica es la exaltació de la dictadura fascista de Franco. En este momento se hace con dinero público y eso me parece mal y estoy muy a favor de que deje de ser así.
Cree posible que con el clima politico actual se lleve a cabo alguna reforma seria? Pensiones? Financiacion autonomica?
Pues desgraciadamente lo veo muy complicado. las dos son muy necesarias, pero requieren una estabilidad y una capacidad de acuerdos transversales que ahora no asoma. Y por eso las dos reformas se han ido aplazando desde hace años.
¿Qué le parece el papel de Dolores Delgado al frente de la Fiscalía? ¿Estamos cerca de perder la separación de Poderes o es simplemente un acto caciquil más del Gobierno?
Creo que el nombramento tiene el efecto negativo de afectar a la legitimidad de todas las decisiones de la Fiscalía y eso no es bueno. Pone una sombra de duda en cada decisión y eso es muy negativo. Aunque el debate sobre si la Fiscalía está afectada por esa "separación de poderes" no es fácil, entre otras cosas, porque es nombramiento discreccional del poder ejecutivo.
Que recorrido le ve al caso dina de podemos?
Parece que el juez tiene intención de elevar el caso al Tribunal Supremo. creo que también en este caso hay que diferenciar una conducta que puede ser reprochable ética o políticamente a una conducta que requiera persecución penal.
Cree que se derogará la reforma laboral?
Se supone que se hará un nuevo estatuto de los trabajadores, de acuerdo con sindidatos y empresarios. Y antes el Gobienro ha anunciado que modificará algunos puntos, los que llama "los más lesivos". Pero el conjunto es muy laborioso porque afecta a todo el entramado del estatuto de los trabajadores y, por tanto, no puede ser derogada en bloque y de una vez, hay que sustituirla por otra.
¿ Cómo cree usted que es posible que nuestro presidente dé el pésame a un terrorista con tan poca vergüenza y sin escrúpulos sólo por conseguir 5 votos? Yo creo que esto es una renuncia a los principios democráticos que nos dimos todos en 1978.
Pues creo que es conveniente leer o escuchar el debate completo en el Senado. Un diputado de Bildu arremetió contra el Gobierno por esa muerte y el presidnete del Gobienro respondió explicando cómo es la política penitenciaria y lamentando la uerte, como creo que se lamenta cualquier muerte y más aún si pone en cuestión la labor de los funcionarios de prisiones. Y, por cierto, incluyó la palabra "terrorista" en su respuesta completa.
Cree posible que se produzca un debate sereno sobre la monarquía, o ha sido solo una serpiente de verano que se apagará poco a poco enterrada por cosas más urgentes?
Es inevitable ese debate. Ya está establecido como nunca, entre otras cosas, porque hay más diputados "no monárquicos" que nunca. Porque ya no se sostiene el argumento de "no es el momento" y porque lo que ha ocurrido es muy tremendo para la institución y aún queda mucho por saber. No comparto el argumento de que afecta sólo a una persona y no a la institución, porque sólo ha ocupado el cargo un persona antes y porque la reacción del actual rey es más que discutible. Cada día en Emiratos Árabes es un escándalo elevado a la enésima potencia.
Cómo cree usted que debería gestionar el gobierno los Fondos Europeos del Next Generation en España?
El Plan Nacional de Recuperación y Resiliencia debe ser gestionado por los Ministerios, las CCAA o debe existir una libre concurrencia de empresas?
Pues igual no es excluyente: puede centralizarlo Moncloa, con participación de todos los ministerios, presencia de empresarios y sindicatos y coordinados con comunidades. Y, muy importante, con ayuntamientos y con control estricto del parlamento donde rendir cuentas periódicamente.
Querría saber su opinión sobre los diferentes colectivos y el peso de la crisis en cada uno de ellos. Los funcionarios y políticos cobran el 100%, y muchos funcionarios que atendían al público (ejem. oficinas de seguridad social) están en casa con lo que está cayendo. Empleados del sector privado con ERTES que ya sabemos se les detrae una parte de su salario, autónomos prácticamente abandonados y a los empresarios solo les queda la opción de endeudarse. ¿No es un poco descompensado? También me gustaría saber su opinión sobre que no haya habido ningún gesto de ética y solidaridad en la clase política cuando la población está pasándolo mal. También que le parece que el sector público parezca un caos: sanidad, educación, justicia, seguridad social, hacienda,....Si tienes que utilizar cualquier servicio público hoy, es un calvario. Eso sí, todos pagando nuestros impuestos
De lo primero carezco de datos. En lo segundo sí es posible que se precisen gestos de comprensión o ejemplaridad por parte de la clase política, para evitar una brecha con los ciudadanos. Y, por último, es cierto que han saltado algunas costura de la administración pública a la hora de tramitar algunas ayudas. Seguro que no por culpa de los funcionarios, pero sí por falta de apuesta estrategia de los gobiernos sucesivos por una administración mucho más moderna y digital. La prueba es que Hacienda funciona muy bien porque recauda y, por ejemplo, la Justicia ha sido abandonada como servicio público porque no recauda y a los gobeirnos no les ha interesado. Eso puede valer también para mejorar la burocracia. Otro ejemlo: que la administración no te pida documentos que tiene la propia administración en diferntes ventanillas
Cree que la verdadera jefa de la oposición es Ayuso, ante la inoperancia y las dudas de Casado?
No sé si líder de la oposición, pero Ayuso asumió una estrategia basada en confrontar con el Gobierno central y en ello está. Y al tiempo, Casado apostó fuerte por ella y luego dejó claro que su bandera de gestión es la comunidad de Madrid.
No considera más urgente dedicarse a solucionar el problema de ruina economica, que tenemos encima, que dedicarse a perder el tiempo en volver a reescribir la historia, cosa que por otra parte, las historias pasadas no vuelven y espero que no se repitan,, dediquemos todos los esfuerzos a ayudar las necesidades de superviviencia que a corto plazo necesita nuesro pais.
No veo la incompatibilidad. Hay que hacer frente a la ruina económica y, sobre todo, a la desigualdad, que es el gran problema de españa. Desigualdad sanitaria, porque afecta a clases populares que usan transporte público y nopueden teletrabajar; desigualdad económica evidente y desigualdad en la educación por los medios de unos colegios privados o públicos de determinadas zonas y otros públicos de barrios trabajadores. Y además puede haber una parte del Gobeirno dedicada a dar amparo a los que necesitan encontrar a sus familiares asesinados y a eliminar la exaltación de la dictadura para cerrar esa herida, que ya va siendo hora. Todo es compatible.
¿Es España un país condenado a convivir por siempre con los separatismos vasco y catalán, hay alguna solución viable dentro del contexto político actual?
Pues no es fácil. Desde luego no se les puede hacer desaparecer, ni es viable ni justo ni democrático encarcelarles o impedirles hacer política, luego hay que buscar salidas pactas, sobre la idea de que es imposible la independencia en este momento, en un contexto europeo. Y el Estado tiene que hacer mucha pedagogía y seduccion en esas comunidades, que no sea visto como un ente agresivo. Hay que tener en cuenta que el independentismo o nacionalismo se basa en gran medida en sentimientos y eso no se elimina por la fuerza.
Hola, buenos días Fernando
Por qué en Madrid la estrategia de la oposición es machacar e intentar desprestigiar a cada Presidente/a en lugar de buscar un candidato "ganador"?
Si se refiere al PSOE, creo que desde hace muchos años no ha encontrado candidatos eficaces. En las últimas eleccnes ganó, pero la falta de movilizacion de la izquierda y su división impidió que pudiera gobernar. Y ahora están en una situación de desorientación manifiesta.
¿Cual es en su opinión la probabilidad de que se aprueben los presupuestos para 2021? Gracias
En este momento es muy probable, aunque puede haber dificultades y tensiones. ERC quiere negociar; PdCat también y no descartaría que entrara en ese acuerdo Ciudadanos.
Cree que en Europa penaliza el tener un gobierno que constantemente falta a la verdad (la ultima, su promesa de tener los presupuestos "en tiempo y forma") y su afan por gobernar con partidos extremos como Bildu o ERC? Sera Ciudadanos capaz de moderar al gobierno?
Lo de la mentira tiene razón y es generalizado. Se ha malgastado la credibilidad con expresiones que luego han resultado falsas y cuando ha llegado el momento se han dado cuenta de que era necesario mandar mensajes creíbles y ya no era posible. Expresiones como "no dormiría con ese pacto" o "hemos derrotado al virus" son demoledoras para eso. Lo de pactar con esos partidos no lo veo tan claro porque, al fin y al cabo, fueron los que permitieron la investidura. Sin duda Ciudadanos puede moderar algunas posiciones, pero la naturaleza de este Gobienro son esos pactos. Le diré que soy partidario del diálogo para buscar salidas en Cataluña y que creo que debe hablarse con Bildu, porque es bueno integrarlos en el sistema democrático y porque recuerdo que relevantes políticos, incluido Aznar, decían aquello de "sin violencia se puede hablar de todo" y emplazándoles a hacer política. Y por meterme en más líos, soy partidario de acabar ya con la política de dispersión de presos de ETA, porque no es un beneficio sino cumplimiento de la ley, porque no es ponerles en libertad y porque fue una política eficaz cuando asesinaban, pero ahora no. El problema del Gobierno es que no lo dice claramente.
¿Por qué no se está debatiendo de manera seria la distribución de los fondos europeos? Todas las instituciones parecen reclamar de esos fondos, pero no se ponen sobre la mesa los planes para implementarlos de verdad.
Es cierto, es el gran tema de los próximos años y no se está haciendo. Deberían establecerse sistemas tasados y objetivos para la distribución transparente de esos fondos. Sería una tragedia un escándalo futuro que ponga en entredicho la seguridad jurídica y la fiabilidad de España. Eso sí es "marca España". Y hay que escuchar aportaciones sobre cómo aprovechar para cambiar el modelo productivo de España.
Está de acuerdo que España es el unico país donde la sesión de control del gobierno es un acto de desprecio, el tú más y la falta de respeto? En otros países no lo veo.
Es una vergüenza que se haya normalizado el insulto y que se permita que los gobiernos no respondan. Y lo es que haya un reglamento tan estricto como que las preguntas se presenten días antes de tal forma que quien contesta no es el miembro del Gobienro, sino su Gabinete que prepara las respuestas que luego son leídas.
¿No es un error o una treta ideológica la Ley de Memoria democrática, después de nuestra Constitución del 78, algo así como anular la reconciliación que hubo?
Pues en esto le doy mi opinión personal: sin entrar en si beneficia o no al Gobeirno o en algunos puntos concretos, yo creo desde hace tiempo que es una ley necesaria. No se reabren heridas porque nunca se cerraron. Es una vergüenza que se permita y se haga exaltación de una dictadura y no se dé amparo a quienes quieren recuperar los restos de sus familiares, abandonados en cunetas o fosas comunes. Mi posición particular y personal es que hay que sacar todos los restos humanos del Valle de los Caídos y luego volarlo.
¿Hay vida inteligente en la derecha española? Visto lo visto del gobierno de Sánchez, ¿ve alguna posibilidad de pactos en la derecha para ganar unas elecciones? Porque corríjame usted, pero con tres partidos por separado, está difícil, ¿no?
Con tres partidos separados es casi imposible que el centroderecha pueda gobernar y por eso el objetivo de Casado ha sido siempre la reunificación, que cada vez tiene más difícil. Aznar ganó en 1996 y 2000 porque logró esa reunificación, sabiendo que la ley electoral penaliza la división. Las provincias con tres o cinco escaños reparten entre pocos partidos y el tercer o cuarto partido se queda siempre sin diputado. Y posteriormente, PP, Ciudadanos y obviamente Vox saben que no tendrán apoyo de los partidos minoritarios que completan mayorías.
Déjeme hacerle una pregunta directa, sr. Garea: ¿usted cree que este gobierno tal como está se puede gastar los fondos europeos en condiciones o q ue esto será un repartir a ciegas entre los compinches de los partidos del gobierno
Ese es un riesgo: que el reparto se haga con criterios políticos o clientelares o que no se aproveche para cambiar o mejorar o modernizar el sistema productivo. Por eso es muy importante la transparencia y eliminar en lo posible la arbitrariedad en el reparto de fondos.
Cómo están los de Vox? Más de uno habríamos pensado que saldrían reforzados por la pésima gestión de la crisis del virus que ha hecho el PSOE-Podemos. ¿Cree usted que es así? ¿Sacarán votos de la Kitchen?
Las encuestas no les da subida, pero sí mantenimiento. Sí que buscan subirse al mensaje crítico contra el Gobierno por la pandemia y ahora es visible un intento por montar un mensaje social, similar al de Le Pen en Francia, para llegar a clases populares con temas como la inmigración o la delincuencia. Kitchen les permite retener a exvotantes del PP que se fueron por la corrupción.
¿Cómo crees que responderán los nacionalistas catalanes a la inhabilitación de Torra? ¿Afectará eso en los apoyos puntuales de la Esquerra, la vieja convergencia y hasta bildu?
El independentismo catalán es bastante imprevisible. Para empezar ha entrado en un proceso de división interna que nadie esperaba y que beneficia al Gobierno central. No está claro qué hará Torra (o Puigdemont, que es quien decide), pero de momento ha retrasado la celebración de elecciones a febrero, como mínimo. Volverá la tensión también en las calles, da la impresión de que no habrá más “incumplimientos de la ley” y, por el momento, ha facilitado que ERC negocie los Presupuesto. También ha permitido que cuatro diputados del PdCAT, exconvergentes, negocien las cuentas y puedan aoyarlas, lo que da un respiro enorme a Sánchez. ERC compite con ellos por conseguir beneficios para Cataluña y eso favorece al presidente del Gobierno.
Usted que los tiene cerca, ¿cómo se ha tomado la bancada popular el cese de Cayetana Álvarez de Toledo y los escándalos de la Kitchen que están saliendo?
Lo de Álvarez de Toledo no ha supuesto mucho en el grupo parlamentario porque tiene más apoyos fuera del partido que dentro. Lo de kitchen es un revés porque les impide hacer oposición, les destroza la agenda, les impide recuperar votos que se fueron por la corrupción y les divide porque las distintas corrientes o procedencias se culpan entre sí.
¿Cree que habrá nuevos presupuestos? Si es así, ¿con qué mayoría, la de la moción y otra alternativa? Y si me permite otra, ¿cuáles cree que se´rian las consecuencias de que no hubiera nuevo presupuesto y viviéramos sine die con el del señor Montoro?
Sería un desastre económico que no hubiera presupuestos y sería un golpe muy duro para el Gobierno no ser capaz de sacar las cuentas y más en un momento tan delicado. Daría una imagen de inestabilidad muy terrible. En este minuto creo que hay muchas opciones de que haya presupuestos porque ERC quiere, porque Bildu quiere, porque PNV quiere, porque Unidas Podemos lo necesita y también Ciudadanos precisa no quedarse fuera. Por tanto, aunque aún queda mucho, muchas tensiones y votaciones hasta finales de diciembre, sí parece que habrá Presupuestos y la opción más probable es la mayoría de la investidura, con la incógnita de si se incorpora Ciudadanos.
¿Por dónde debería empezar el regeneracionismo en España?
Primero por acabar con los bandos y los “y tú más”. Cuando los partidos y quizás los periodistas no defendamos un caso reprochando el del contrario. Que, por poner un ejemplo, la respuesta a kitchen no sea la referencia a los eres de Andalucía y viceversa, sino el rechazo a todos los escándalos y a esos comportamientos. Que no haya la más mínima justificación o “pero” en función del color de los implicados. Que se establezca un reproche social en las élites de los partidos y los medios, porque es la única forma de hacer pedagogía para que los ciudadanos lo castiguen en las urnas. Y, por cierto, también en los empresarios de los que no solemos hablar cuando se menciona la corrupción, pero cuando hay un corrupto siempre siempre siempre hay un corruptor que hay que perseguir desde el punto de vista penal y desde el punto de vista del rechazo y el reproche social.
Cuando informara el periódico de la relación tan estrecha del comisario Villarejo con la cúpula del PSOE, desde el 82.
Cuando haya información. El Confidencial se ha distinguido por no diferenciar la información según a quién perjudica. Es cierto que Villarejo no ha distinguido colores en su actividad y diría que así se ha contado y así consta en las grabaciones que tiene la Audiencia Nacional.
¿Cómo se consiguen y afianzan fuentes periodísticas en el ámbito político/judicial hoy en día?
Hay que conseguirlas con constancia y trabajo y, sobre todo, con rigor. Ninguna fuente en ningún ámbito facilita una información a un periodista que “malversa” la información que recibe. En concreto, la información judicial o de tribunales es precisamente una de las más difíciles, porque requiere ese rigor en el manejo de términos, procedimientos, expresiones…siempre he dicho que todos los periodistas deberíamos pasar un tiempo por la sección de tribunales, es una escuela inmejorable.
Dejé de votar al PP en las últimas elecciones por su corrupción. Tenemos 140.000,00 M € que no son nuestros y pendientes de administrar. Si metemos la mano en esta caja cortamos orejas y rabo. ¿ Tiene Ud. alguna idea o propuesta general para blindar la administración de esta cantidad sin que nos saquen los colores por algo que sucederá y cuya probabilidad si fuera posible sería mayor que uno?. Para mi es mejor que vengan los hombres grises o negros antes que suceda ese suceso.
De nuevo transparencia y control. Que esté muy claro a qué proyectos y con qué condiciones se distribuye ese dinero. Uno de los riesgos es el clientelismo o reparto de fondos en función de intereses políticos. Para eso tiene que explicarse bien lo que se hace, que estén claro los criterios. Sobre todo porque Europa lo va a controlar y sería un desastre que dentro de unos años se cuestionara ese reparto. Creo que lo que ha ocurrido con el colapso de la administración con los ertes, el IMV y otras prestaciones debería servir para revisar el funcionamiento de la administración a la hora de tramitar las peticiones de fondos.
De todos los temas que enuncia y que seguiré con sumo interés, solo le quiero preguntar lo siguiente: ¿que pasa en España con todos nuestros gobernantes para que "del Rey abajo..."todos estén implicados en casos de corrupción?
Todos tampoco, pero es verdad que hay más corrupción de la soportable. Probablemente porque faltan controles previos, porque la transparencia no es suficiente, porque los partidos necesitan mucho dinero para funcionar y también porque impera una cierta picaresca. Habría que revisar el funcionamiento de instituciones como el Tribunal de Cuentas para favorecer más controles e investigación. Y otras como agilizar y mejorar la Justicia para que actúe más rápido y, por tanto, más eficazmente. Especialmente en administraciones locales que es donde más casos hay.
¿Considera que en España tenemos una partitocracia?
Hay un poder de los partidos para colonizar la política, entre otras cosas porque es difícil competir electoralmente sin un partido con implantación territorial y capilar. Por eso PP y PSOE han resistido a los nuevos partidos y mantienen pese a todo su hegemonía. La ley electoral esta hecha para partidos fuertes y con aparatos potentes y poderosos.
¿Terminará Pedro Sánchez su legislatura o las acusaciones contra Unidas Podemos serán su condena?
No es fácil pronosticar, porque mire lo que ha ocurrido con la pandemia y lo que ha supuesto de terremoto social y político, pero da la impresión de que habrá Presupuestos y eso permite vaticinar que puede haber gobierno durante al menos dos años. Y lo que es importante, los dos partidos de la coalición tienen voluntad de continuar.