Responde Juan Ramón Rallo
Juan Ramón Rallo responde una vez al mes a los lectores en su chat liberal.
¿Cuál es su opinión sobre el proyecto de ley de la senadora Elizabeth Warren para cambiar las bases del gobierno corporativo de las grandes empresas por un enfoque "stakeholder"?. ¿Es la creación del valor para los accionistas " la idea más estúpida del mundo empresarial"?.
Un saludo.
No, las empresas tienen que crear valor para el accionista, pero valor para el accionista no significa necesariamente maximizar beneficios. Este artículo de Zingales y el Nobel Hart lo explica bien: https://scholar.harvard.edu/files/hart/files/sho...
En todo caso, deben ser las propias compañías (sus accionistas) las que adopten tales cambios.
¿Si tuvieras que emigrar, qué ciudades o países serían tus tres primeras opciones? Gracias.
EEUU o Suiza. Quizá también Chile.
Buenas Doctor. He buscado información sobre el aborto y el liberalismo y veo que hay mucha división. ¿Cuál es su opinión?
Mi postura es más bien contraria, pero no tengo una visión cerrada sobre el asunto porque, como digo, afecta a cuestiones que van más allá del liberalismo (la definición de "sujeto de derecho").
¿Algún libro en español sobre el sistema de Banca Libre? ¿Autores recomendados para leer sobre este tema?
Puede leer a George Selgin: http://unioneditorial.net/el-cato?page=shop.prod...
¿El mises Institute tiene miembros en el Gobierno?
No que yo sepa.
Yo sé que seguramente me digas que ambos fueron cruciales para la Escuela Austriaca, pero ¿tú con quién te sientes más Identificado, con Hayek o Rothbard?
Hay que coger lo mejor de ambos: https://austrianeconomists.typepad.com/weblog/20...
¿La carrera de Derecho y Economía las hiciste al mismo tiempo? ¿Tu promedio en los exámenes era elevado?
Sí en ambos casos. Pero no tiene demasiada importancia en ningún sentido.
¿Me podrías dar una definición de Capitalismo (que no sea la que se usa en el diccionario)?
Libre mercado con acumulación de capital.
¿Crees que la Escuela Austriaca a veces se encierra mucho en ella misma y no se atreve a mirar a otros horizontes? (Sacar cosas de otras Escuelas) por ejemplo
Sin duda. En parte, mi próxima charla en el Instituto Juan de Mariana trata sobre eso: https://www.juandemariana.org/actividades/que-de...
En Brasil dicen que Bolsonaro pretende "prohibir el comunismo". ¿Es efectivo esto o no sirve para nada?
No prohibiría ni el comunismo ni el nazismo, por muy totalitarios que sean ambos. Otra cosa es la legítima resistencia en caso de que lleguen al poder y traten de desplegar sus programas liberticidas.
¿El liberalismo está en contra del Nacionalismo y Patriotismo? ¿O son dos cosas diferentes compatibles con el Liberalismo?
Normalmente, los nacionalistas suelen llamarse patriotas porque no les gusta el término nacionalista. Por eso hay que ir con cuidado cuando uno se denomina patriota, porque suele ser un nacionalista con piel de cordero. En todo caso, el nacionalismo es incompatible con el liberalismo. El patriotismo, bien definido, sí puede serlo: https://blogs.elconfidencial.com/economia/laisse...
¿Alcanzó con la rebaja de impuestos de Trump o todavía falta más para que crezca la economía?
Ha supuesto un chute extraordinario pero parece que sus efectos más a corto plazo (estímulo de demanda) ya van difuminándose.
¿Por qué la propiedad privada es moral desde el punto de vista ético?
Porque es indispensable para que las personas puedan desarrollar sus planes vitales con autonomía frente al resto.
¿Consideras que alguien con poco conocimiento previo sobre economía podría leer la Acción Humana y entenderlo bien?
Trataría de explorar otras opciones. Como manual económico al uso, el de Cowen y Tabarrok: https://www.amazon.es/Modern-Principles-Economic...
Si quieres un tratado al estilo de La Acción Humana, antes escogería "El hombre, la economía y el Estado" de Rothbard; o "Capitalism", de George Reisman.
¿Es cierto que la caida de la mayor caida de la producción que haya sido registrada sucedió cuando se implantó el comunismo de guerra?
No sé si fue la mayor (no me conozco todas las caídas de producción de la historia), pero sí fue un desplome brutal. En el epígrafe "El desastre económico de la revolución" lo cuento: https://blogs.elconfidencial.com/economia/laisse...
¿Qué piensas de Max Stirner?
Solipsismo.
¿Recomiendas leer algo de Friedrich von Wieser? ¿Lo consideras austriaco?
No soy un experto en Wieser, pero prima facie no veo demasiado productiva su lectura.
Hace poco ha salido Stiglitz diciendo que el aumento del salario mínimo no afecta en absoluto el empleo, y que incluso en algunos casos lo favorece. Según él toda la evidencia dice eso, ¿qué tan cierto es?
No es verdad que toda la evidencia diga eso. Ni mucho menos. ¿Hay controversia? Sí. ¿Hay unanimidad? No. ¿Hay mayoría de personas en su campo? Tampoco.
¿Sería posible asegurar el cumplimiento de la ley en una sociedad anarcocapitalista?¿No cree que sería necesaria una institución (Estado) que tuviera el monopolio de la violencia para garantizar la convivencia pacífica?
Salvo en un Estado mundial, nadie tiene nunca el monopolio de la violencia (y ni siquiera ahí). Concentrar en algunas instituciones la resolución de conflictos y la defensa mutua tiene sentido como vía para minimizar costes de transacción y para aprovechar las economías de escala de la defensa. Pero no tiene por qué ser un monopolio planetario. Más complicado es que no sea un cierto monopolio territorial (aunque el territorio puede ser reducido) y ahí es donde aparece el problema del free rider (bienes públicos) que el Estado moderno solventa cobrando impuestos. Así que en resumen: puede que sí sea inevitable un cierto control territorial por instituciones similares a los Estados, pero eso no significa que vayamos hacia un monopolio global de la violencia.
¿Cree que el Estado debería prohibir la comercialización de tratamientos pseudocientíficos como la homeopatía aunque solo sea por el mero pragmatismo de evitar muertes por su uso?
Si fuera así también debería prohibir homeopatía ideológica, como el marxismo (potencialmente muchísimo más dañino). Soy partidario de no prohibir pero sí de informar, especialmente desde la sociedad civil.
Qué opinas del sistema de pensiones de cuentas nacionales, apoyado por economistas como Rafael Domenech?
Una forma de aportar transparencia y flexibilidad al fraude piramidal de las pensiones públicas.
La desigualdad puede causar subdesarrollo como dijo William Easterly, que soluciones propone?
El "puede" es importante. Tiene sentido que un acceso muy desigual a los medios de producción (en el caso de Easterly, la tierra) pueda generar élites extractivas que, merced a su poder institucional, consoliden el subdesarrollo. Hay varias vías a analizar: 1) ¿por qué se produjo la concentración de los medios de producción? (¿invasión? ¿robos?...); 2) ¿pueden cambiarse las instituciones sin alterar la estructura de propiedad de los medios de producción? Lo primero te lleva a rechazar la desigualdad de partida; lo segundo a compatibilizar la desigualdad legítima con un desarrollo institucional adecuado.
Buenas Juan Ramón: algunos analistas comentan que el mercado liberalizado de los bancos en EEUU nos llevó a la gran crisis de 2008. Se aprovecharon de la poca reguación y del sistema perverso de la sociedad agencias de calificación que cobraban comisiones a cambio de una buena nota ¿no crees que ciertos mercados deben estar regulados por la experiencia pasada? Muchas gracias
No, el problema del sistema financiero no es que no esté regulado (que lo está), sino que está privilegiado por los bancos centrales y los gobiernos (rescates y refinanciaciones), lo que incentiva un enorme riesgo moral que las regulaciones existentes no consiguen evitar.
Usted suele afirmar que los bancos, al ser un oligopolio, tienen una gran facilidad para repercutir costes (como impuestos) a los clientes. Mi pregunta es: ¿no ocurririría lo mismo si el sector al que afecta la subida no es un oligopolio? Gracias.
A menor número de alternativas, más inelástica es la demanda y, por tanto, más tiende a aceptar subidas de precios. En presencia de más alternativas, más complicado repercutir costes, Aunque es verdad que si todas las unidades de producción se ven afectadas por la subida de costes, su rentabilidad sólo cubre su coste de capital y no hay margen para una optimización adicional de costes (supuesto de competencia perfecta), entonces también subirán los precios.
Si la pirámide de población fuera estable, ¿se produciría una situación ventajosa para los pensionistas (teniendo en cuenta el aumento de la productividad a lo largo del tiempo)?¿Estaría usted, en ese caso, a favor del sistema público de reparto?
Seguiría siendo mejor el sistema de capitalización, que permite a los pensionistas beneficiarse tanto del aumento de la productividad del trabajo como del aumento de la productividad del capital.
Hola Juan Ramón,
¿cuál en su opinión sería la legislación adecuada con respecto a los animales? ¿debería variar ésta en función de la especie o del "uso" de los animales? Es un tema que siempre me ha generado dudas ya que siento gran empatía por los animales y al mismo tiempo pretendo ser coherente con mis ideas.
Habría que distinguir en función de su distinta capacidad de agencia. Claramente no es lo mismo un perro que una ameba.
En tu debate con Xabier Arrizabalo él sostenía que si podía calcularse la unidad homogénea de TTSN abstracto basándose en las diferencias relativas de precios de mercado, ya que los precios tienden a converger a los valores. Tu le respondiste que el propio Marx reconoce en el libro 3 que los precios NO tienden a converger a los valores porque dependen de la composición orgánica de cada línea productiva, y que por tanto -salvo que la mercancía tenga la composición orgánica promedio de todas las mercancías- su precio no tenderá a converger con el valor.
1 pregunta:
¿No hay forma de estimar la composición orgánica de cada mercancía y de esa manera corregir las diferencias?
Para conocer la composición orgánica de cada mercancía necesitas conocer la tasa de explotación de cada mercancía y esa es inobservable, sobre todo si es endóngena a la complejidad del trabajo realizado.
Hola Juan Ramón, gracias por su incansable labor pedagógica. Mi pregunta: en una sociedad sin estado, o con estado mínimo, ¿quién define quiénes son individuos para aplicarles el Derecho? Por ejemplo, en el tema del aborto, los defensores dirán que es legítimo porque en esa fase todavía no se puede considerar una persona humana. Sin embargo los detractores defenderán que eso sí es una vida humana y por tanto irían a favor de los derechos del feto. Gracias
Esos temas frontera necesariamente tendrías una distinta aplicación comunitaria.
¿Cuál es su critica al coeficiente de reserva fraccionario?
Aquí desarrollado: https://juanramonrallo.com/los-fundamentos-jurid...
¿Un crecimiento potencial raquítico condena a España a un futuro decadente?
No tenemos por qué condenarnos a un crecimiento potencial raquítico con reformas.
¿Qué le parece que hacienda o la seguridad social rebajen los impuestos o cotizaciones de las personas que no fuman, hacen deporte, dieta equilibrada...? Y lo contrario: ¿que penalicen a los que deciden no cuidarse aunque se pasen el día consumiendo recursos de la Seguridad social?
Los copagos no me parecen mal.
Ya supongo que usted eliminaría cualquier salario mínimo, pero como me temo que eso no va a ocurrir en breve (en España) mi pregunta es por qué tiene que ser el mismo en todas partes. No entiendo porque una región con cifras de paro digeribles tiene que tener el mismo salario mínimo que Andalucía o por qué afecta por igual al presidente de telefónica que a un parado que hace cinco años que no encuentra un empleo. Y la existencia de contratos para becarios en prácticas ¿no supone de hecho una 'voluntariedad' del mismo? Gracias por responder fuera de su marco conceptual.
Ni tiene por qué ser el mismo en todas partes ni en todos los rangos de edad.
¿Consideras buenas o sólidas las críticas que hizo Bryan Caplan a la Escuelas Austriaca ?
Algunas sí, otras no. Las críticas al ciclo, por ejemplo, son flojas.
Hay algún libro paper que trate a findo la situación de Venezuela?
A fondo no. Pero este es relevante: https://pdfs.semanticscholar.org/f134/b222d21066...
Sr. Rallo,
¿qué opina de la idea de una Unión Europea en términos de eliminación de fronteras para formar un super-país llamado Europa? Muchas gracias.
Me parece bien eliminar fronteras, no crear un super-Estado europeo.
Buenos días, ¿qué le parecería la idea de una moneda común internacional?
Ya la teníamos: se llamaba oro. Una moneda fiat internacional me parece poco realista: la moneda fiat es, en última instancia, deuda pública. No hay un gobierno mundial que emita deuda pública, con lo que deberíamos coordinar todos los Tesoros mundiales. Si ya es complicado con el euro, a escala planetaria es inviable.
Sr.Rallo, en un sistema anarcocapitalista o minarquista, ¿cómo se podría regular que un país (y, por ende, sus empresas) tuvieran el oligopolio absoluto de un recurso natural, como pudiera ser el petróleo?
¿Y por qué habría que conceder un oligopolio? No sé si no entiendo la pregunta.
No sería su libro"Una revolución liberal para España" una propuesta socialdemócrata? Al fin y al cabo un estado mínimo no sigue siendo una citación al individuo? Aunque pueda ser lo más eficiente, pero lo es gracias a la coacción.
No: socialdemocracia no es Estado. Socialdemocracia es aceptar el mercado con fuertes políticas de redistribución de la renta con finalidad igualitarista. Mi propuesta no tiene nada de eso.
Siento una profunda admiración hacia usted, me abrió los ojos y eliminó mis prejuicios a partir del vídeo "el liberalismo sólo beneficia a los ricos". No tengo ninguna pregunta, sólo quería agradecerselo.
Gracias a usted.
Cuál de sus libros explica de la manera más imparcial y completa cómo funciona la economía?
El que más se acerca es "El liberalismo no es pecado: la economía en cinco lecciones".
En su conferencia "Liberalismo blancos negros y grises", en la parte de los grises sobre la que usted planteó una serie de preguntas de si el liberalismo debería o no permitir ciertos temas, no cree que en esa definición de grises podría entrar casi hasta Podemos?
No lo veo en absoluto. Las propuestas de Podemos son claramente negro.
¿Es Vox liberal económicamente?
Tiene alguna propuesta liberal, otras bastante antiliberales, y en general muy poca definición sobre la viabilidad de sus propuestas.
El independentismo catalán no es ningún movimiento de liberación, sino que es el nacionalismo más rancio que levanta fronteras y por tanto impide la libertad tanto de circulación, como de circulación bienes como de mercado. ¿Cómo puedes estar a favor de la independencia sabiendo esto? ¿Cómo 2 liberales podemos estar tan en desacuerdo por una cosa evidente? ¿Estás de acuerdo con lo que he dicho?
Estoy de acuerdo en que el independentismo catalán es nacionalista. Como lo es el unionismo español. No estoy de acuerdo en que ninguno de ambos nacionalistas pretenda restringir la circulación de mercancías o personas (y si alguno ha llegado a proponerlo, ha sido el unionismo español en caso de que se produzca la independencia de Cataluña). No obstante, la secesión es un proyecto totalmente legítimo, aunque es verdad que lo impulsa un grupo de ideológicos peligrosos.
A la diferencia de rentabilidad entre el bono a 10 años de Alemania y, por ejemplo, España le llamamos prima de riesgo. El bono a 10 años de EEUU rinde sobre un 3% anual mientras que el de España rinde sobre un 1,65%. Tengo claro que esto no refleja ninguna prima de riesgo de EEUU sobre España; entonces a ¿qué se debe? Ya se que la Fed está subiendo tipos y el BCE no, pero si no me equivoco la influencia de los Bancos Centrales sobre los tipos de interés de la economía no alcanza el largo plazo. Y la moneda? Porqué el un euro compra más de un dólar si la economía de EEUU es más productiva y está creciendo a mayor ritmo? Muchas gracias.
En este caso, a perspectivas de apreciación del euro frente al dólar. ¿Por qué un tenedor de deuda español no la venda y compra deuda estadounidense? Porque esperará que el dolar se deprecie frente al euro. Si no, arbitraría.
El comunismo no puede funcionar en una sociedad libre al no existir el beneficio por esforzarte más o por trabajar más. Aún así ¿podría funcionar por la fuerza, con planes quinquenales que OBLIGUEN la producción de x bienes?
El comunismo tiene dos problemas: incentivos e información. El problema de incentivos es el que apuntas y no puede solventarse por la fuerza, dado que en parte está afectado por el problema de información. ¿Cómo sabes si una persona puede esforzarse más o si tiene ideas innovadoras que no te está revelando? Hay una asimetría de información que no puedes solventar por la fuerza.
¿Porque los liberales tienen tan poca presencia en la política española y tan mala imagen? ¿Para cuando estará usted en política? Necesitamos a gente como usted. Por favor, no de una respuesta políticamente correcta
Yo no estaré en política. Prefiero mantenerme fuera ejerciendo la necesaria función de censura y fiscalización de los políticos.
Juan Ramón, ¿consideras un problema para la sociedad que la natalidad este por debajo de la tasa de reemplazo?; ¿cuáles son desde tu punto de vista las soluciones más eficientes, para revertir dicha situación?
Desde luego es problemático para el Estado de Bienestar. También podría serlo para la economía. No creo que haya medidas mágicas, pues todo esto depende de estilos de vida y preferencias. Pero quizá si no se penalizara fiscalmente tanto a la familia (a casi todos los efectos, la tributación familiar equivale a dos tributaciones individuales), algunos hogares podrían plantearse que uno de sus miembros (no necesariamente la mujer) se quedara en casa a cuidar de la prole.
por qué si la economía real va bastante bien, la economía financiera no despega
¿Te refieres al Ibex? Quizá porque esas empresas no vayan tan bien o, sobre todo, no se espere que vayan a ir demasiado bien en el futuro.
Buenos días profesor
Me gustaría saber que opinión le merece el plan de Madrid Central que va a entrar en vigor el próximo viernes, además del conjunto de medidas tomadas por Ayto de Madrid para reducir la contaminación. ¿Qué otras formas o políticas públicas recomienda para acabar con el problema de la contaminación generalizada? La solución de privatizar las externalizaciones negativas parece complicado en una ciudad tan grande como Madrid y las soluciones de subir los impuestos a aquellos que más contaminen (como en algún momento he leído a Friedman) no parece una decisión muy liberal.
Gracias
La gestión comunitaria de las zonas comunes no me parece desacertada para internalizar externalidades negativas. Pero abogaría por zonas comunes de tamaño más reducido (juntas de distrito, o incluso menores) para adoptar este tipo de decisiones.
Usted no vota y defiende que es preferible propagar un discurso liberal que, digamos, abra los ojos de la gente. Pero o cree que es mejor evitar al menos que los partidos menos estatistas lleguen al poder mientras se propaga el discurso?
Sí, pero mi voto no va a cambiar nada al respecto. El voto de muchísima gente puede que sí, pero yo controlo mi voto, no el de muchísima gente.