Responde Juan Ramón Rallo
Juan Ramón Rallo responde una vez al mes a los lectores en su chat liberal.
¿De qué manera se puede hacer una apertura al libre comercio sin que tu balanza de pagos se vea afectada y no tengas una fuga de divisas importante?
Una apertura al libre comercio no implica necesariamente una pérdida de competitividad global y, a su vez, una pérdida de competitividad global no implica un déficit exterior que se traduzca en fuga de divisas o en depreciación de la misma. En todo caso, aunque ello sucediera, la economía puede reajustarse competitivamente y revertir ese proceso.
Juan Ramón, me parece raro que haya anarcocapitalistas o minarquistas que sostienen que los bancos tengas que dividirse en reserva de valor y en banca de inversión. Ya que en caso de haber alguno de estos dos sistemas, la banca sería totalmente libre. ¿Hay algún argumento plausible para que la banca tienda a reserva fraccionada o tienda a reserva de valor?
Los bancos son intermediarios de crédito y lo seguirán siendo mientras no se les prohíba. Si alguien quiere un almacén de dinero, bien está, pero eso no es ni nunca ha sido un banco.
¿No cree que la teoría del capital austriaca es el elemento clave de la TACE respecto a los modelos del ciclo mainstream? ¿No deberían estos últimos incorporar la teoría del capital?
Sí, es un elemento diferencial claro. Algunos modelos ya han intentado incorporar implicaciones financieras sobre la estructura de capital y se llega a concluiones similares a la TACE, pero de un modo muy rudimentario.
¿Cuáles fueron las causas del crack del 29? ¿Fue culpa del libre mercado? ¿Conoce algún paper o libro sobre el tema?
No, no fue culpa del libre mercado. Puede leer Economics and the Public Welfare de Benjamin Anderson.
¿Consideras que las instituciones políticas deberían obligar a las empresas a no discriminar por razones arbitrarias (raza, sexo, orientación sexual, religión, etc.) al momento de contratar personal? Ello con el objetivo de que no restarles oportunidades a ciertos grupos tradicionalmente discriminados.
No, especialmente en sociedades donde las oportunidades de emparejamiento (laboral) son múltiples. De hecho, hay discriminaciones que me parecen razonables (por ejemplo, entiendo que un empresario no quiera contratar a un neonazi o a un stalinista).
Como bien sabes en México tenemos nuestro propio mesías en el poder con tintes más que autoritarios... se está alineando estratégicamente con bancos para sustituir el uso de moneda fiat en el país y hacer que todo sea digital...
Va a crear una empresa estatal de internet para llevarlo a todo México, al igual hace unos días salió en las noticias que había tenido una reunión con Mark Zuckerberg para buscar alianzas para esta tarea (es como si buscaras a la General Motors para hacer carreteras) por lo que la pregunta iría basada en tu excelente conferencia "Google, Amazon o Facebook. ¿Los nuevos monopolios?".
¿Cómo definirías este tipo de alianzas gubernamental-privado en cuanto a los efectos de influencia? ¿Un intento absoluto de control sobre los gobernados? Y la más importante, ¿qué esperar de un gobierno como este 6 años? ¿Venezuela del norte? Muchas gracias. Admirable trabajo que realizas
En efecto, Google o Facebook no son monopolios per se, pero la regulación y los privilegios normativos podrían convertirlos en tales. No creo que AMLO tenga tiempo para convertir a México en nada similar a Venezuela; y tampoco tengo claro que EEUU lo permitiera en su frontera.
Hola de nuevo:
¿Cómo configuraría el acceso de los inmigrantes a la red de seguridad última de un Estado mínimo? Tres opciones: 1) Sólo pueden acceder las personas nacionalizadas. 2) Los inmigrantes que cumplan con los requisitos exigidos a los nacionales y hayan pagado una determinada cantidad de impuestos. 3) Pueden acceder a la ayuda estatal con independencia de los impuestos pagados, pero en caso de no devolverla en las condiciones y plazos previstos, se ordenará su expulsión para prevenir el riesgo moral y el aumento futuro de dicha partida presupuestaria.
Para los libertarios el requisito mínimo de entrada consiste en disponer de una vivienda donde alojarse ( contrato de alquiler, vivienda en propiedad o de un familiar o amigo). Ahora bien, ¿se debe exigir adicionalmente una cierta cantidad de ahorros y un tiempo de estancia concreto en el país? ¿Puede el inmigrante adquirir automáticamente el permiso de residencia permanente con sólo alojarse un día en un hotel?
Con una fuerte condicionalidad (si puedes ganarte la vida por tus propios medios, no tienes derecho a recibir ayuda) se solucionan muchos de esos problemas. Asimismo, si alguien introduce en el país a una persona incapaz de valerse por sus propios medios, debería ser él quien se hiciera responsable de ella.
No cree que una sociedad de propietarios requiere previamente de una cierta redistribución coactiva de la renta? Si una buena parte de la población no obtiene ingresos debido a la automatización, difícilmente serán dueños de las máquinas. ¿Y cómo se garantizará la cooperación pacífica en una sociedad futurista en la que los robots son sujetos éticos? Por definición no podemos ser sus propietarios.
1) Puede empezar a ahorrar tales rentas hoy. 2) Es verdad que, sin embargo, la falta de previsión puede colocarnos en una dependencia del camino de la que sea difícil escapar. Pero incluso ahí hay formas no violentas de alcanzar una sociedad de propietarios: por ejemplo, con donaciones filantrópicas (con mucha menos riqueza de la que probablemente habrá en el futuro, muchos billonarios ya donan gran parte de su fortuna: tanto más, creo, tenderían a hacerlo si esa donación se tradujera en bienes de capital que proporcionaran fuentes de renta para los ciudadanos).
Buenos días, profesor Rallo. Cuáles cree usted que serán los efectos más notorios del congelamiento de los precios de los alquileres en Berlín durante los próximos cinco años?
Sobre los efectos de los controles de precios: https://blogs.elconfidencial.com/economia/laisse...
¿A que se debe el crecimiento que experimentó la URSS? ¿El socialismo no crea pobreza?
He tratado este tema en dos artículos. Forzar una transición extensiva desde el campo a la industria genera ganancias de productividad; cuando hubo que pasar al crecimiento intensivo, el socialismo fue incapaz de lograrlo.
https://blogs.elconfidencial.com/economia/laisse...
https://blogs.elconfidencial.com/economia/laisse...
Si Draghi sigue bajando los tipos, ¿podría Europa llegar a una trampa de la liquidez, quedando desprovista de la política monetaria keynesiana para salir de la crisis monetaria de la cual el keynesianismo es causa?
Ya estamos en trampa de la liquidez (o, más bien, de la iliquidez).
Rallo, ¿hasta qué punto son compatibles el liberalismo y la patria potestad? Es decir, no estaría, hasta cierto punto, vulnerada la libertad individual el tener que someterse a los dictados de un tercero. Si sí que son compatibles, ¿hasta qué edad?
Trato esa cuestión en mi último libro (https://amzn.to/2FnXRd3). Pero la cuestión es que, si el menor no puede responsabilizarse por sus acciones, alguien tiene que hacerlo (el tutor) y, al hacerlo, ese alguien tiene derecho a modular las acciones de su pupilo. Ahora bien, el menor tiene derecho a emanciparse y asumir la plena potestad sobre sus actos: y debería tener derecho a cualquier edad en la que quiera conscientemente asumir tal carga
¿Podría un Estado recaudar tributos si existiese total libertad monetaria?
Sí, claro. De hecho al principio los tributos se recaudaban en especie, no en dinero. Bastaría con que exigiera el pago de impuestos en aquellas divisas más socialmente aceptadas.
¿Cuál es el procedimiento que sigue cuando quiere formar una opinión acerca de algo que desconoce completamente?
Pues leer todo lo que pueda sobre la cuestión.
Buenos días Juan Ramón. ¿Qué opinas acerca de lo que están barajando los especialistas acerca de una posible recesión en 2020 o incluso a finales de 2019?
La guerra comercial parece que está acelerando los acontecimientos. Veremos si los bancos centrales son capaces de frenarlo de momento.
En un mundo compuesto por diferentes comunidades políticas voluntarias, ¿Cómo se evita que estas deriven en estructuras similares a ciudades-estado?
El Estado es una autocracia soberana sobre la población. ¿Cómo evitamos que la democracia desaparezca? Con controles múltiples sobre el gobierno. Pues lo mismo en comunidades políticas voluntarias.
¿Qué libro explica mejor el porque no funciona el comunismo?
The Socialist Economic System, de Janos Kornai.
Suele usted hablar de la reducción del poder del estado, ¿si el modelo del estado cambiara y fuera como el de Noruega que básicamente con su fondo soberano invierte y actúa como una empresa más estaría de acuerdo con estados como este?
Muchas gracias y saludos
Noruega no sólo vive del fondo soberano. Aunque obviamente me gusta más un fondo soberano que un saqueo tributario continuado.
¿Qué opinas sobre la división que hay dentro del liberalismo entre minarquistas y anarcocapitalistas? Parecen a veces centrados en su guerra en vez de en difundir un mensaje liberal.
Es un debate interesante que no debería desviarnos de la lucha contra el hiperEstado actual.
Buenas Juan Ramón,
Me gustaría preguntarte por las consecuencias de continuar con políticas expansivas por parte de los bancos centrales y si puede acabar en una crisis más grave aún que la del 2008.
Muchas gracias!
En Occidente me cuesta pensar que vaya a ser más grave porque, por mucho que se haya facilitado el crédito, no ha habido un proceso de acumulación de nueva deuda similar al de la anterior crisis. Cuestión distinta son los países emergentes, de los que tengo bastante menos información.
¿Qué herramientas tiene el orden liberal para acabar con los monopolios? ¿Y con la posible tiranía por parte del empresario hacia sus trabajadores?
Los consumidores pueden sindicarse monopsónicamente contra un monopolio empresarial y los trabajadores pueden sindicarse monopolísticamente contra un monopsonio empresarial.
¿Es un referéndum un mecanimo válido como base para aplicar el derecho a la autodeterminación, desde una perspectiva liberal?
Un referéndum es un instrumento de acción colectiva que, con las necesarias garantías institucionales, puede ser útil para coordinar las preferencias de muchísimas personas distintas. Pero lo que desde luego no es desde la perspectiva liberal es la expresión última de la soberanía.
¿Cómo podemos aplicar el liberalismo en el problema de la despoblación?
Descentralización y competencia fiscal. Si un pueblo promete IRPF del 5% a sus residentes, verás cómo es rápidamente repoblado.
"Aunque los precios pudieran depender de las condiciones técnicas de producción, las condiciones técnicas de producción dependen de las demandas relativas de los agentes". ¿Puedes explicar esto último? ¿Te refieres a que la estructura productiva de una empresa depende de la asignación de los factores productivos específicos que haga el empresario con el fin de satisfacer las preferencias de los consumidores?
Saludos
Así es. Si la gente demanda "a cualquier coste" televisores y hay que concentrar muchos factores productivos en la producción de televisores, los costes de esa industria (y, por tanto, los precios) dependerán de la estructura derivada de concentrar todos esos factores debido a la alta demanda.
¿Qué soluciones se deberían poner a los altos alquileres que sufrimos los jóvenes en las grandes ciudades?
Liberalizar la oferta para construir más vivienda, tanto en altura como en nuevos edificios.
Buenos días Sr. Rallo,
¿Los precios de la mayoría de cosas subirán eternamente?
Gracias. Saludos
Los precios de aquellas cosas que sean intensivas en factor trabajo, probablemente sí debido a la llamada Enfermedad de los costes de Baumol (si el salario sube, producir bienes intensivos en mano de obra se encarece). Aun así, hay tendencias para crear nuevas formas menos intensivas en trabajo de producir esos mismos bienes. Por ejemplo, la educación se encarece secularmente, pero tienes Coursera (gratuito) que proporciona parcialmente servicios educativos.
Los liberales apostamos por un Estado pequeño, capaz de permitir y garantizar la libertad. ¿Y en relación con la Nación? ¿Los liberales somos partidarios de fomentar espíritus identitarios con un territorio y una sociedad ?
Personalmente le veo muchos más peligros que oportundiades a esa estrategia. El nacionalismo político es frontalmente antiliberal: y del nacionalismo cultural al político hay sólo un paso.
¿Solo mi personalidad presente es sujeto de derecho?
-Viajar mentalmente en el tiempo es la base de la autoconciencia, la cooperación pacífica y, por tanto, del propio título de persona.
-Los derechos vinculados a la persona tienen un impacto legal más allá del presente. Por ejemplo, la responsabilidad por el daño causado se extingue cuando me indemnizen, no porque mi yo futuro sea un nuevo sujeto ético diferente a mi yo presente agraviado.
-Defender la vida como valor, derecho y principio no significa que no podamos asumir un gran riesgo para nuestra integridad (drogas, escalar sin cuerda etc) sino que el marco institucional debe ser muy estricto a la hora de facultar la aniquilación absoluta y cierta de la persona (v.gr. aborto, eutanasia, pena de muerte) y a la hora de suprimir gravemente la capacidad de agencia (prohibición de contratos irrescindibles y legitimidad de la servidumbre de paso y del hurto famélico como límites del derecho de propiedad y la autonomía contractual)
Sólo su personalidad presente puede ejercer como sujeto de derecho. Si su personalidad futura quiere disfrutar de determinados derechos, que los reclame. Por ejemplo, ¿cómo sabe que su yo futuro no quiere también recibir la eutanasia? Si prohíbe la presente, no sólo está cercenando la libertad de su yo presente, sino quizá también la de su yo futuro: el tema es que no sabemos qué quiere su yo futuro y, por tanto, no puede reclamar ninguna protección de derechos que no posea ya su yo presente.
Hola, Juan.
Antes de la pregunta felicitarte por tu trabajo y enviarte un saludo.
La pregunta es en lo referente a la autodeterminación de los pueblos. Ciertamente los liberales defendemos el derecho de autodeterminación de un pueblo, pero hay que contar, por ejemplo; en el caso catalán, que el territorio que busca independencia se pagó con dinero de los demás. Como una suerte de propietarios de lo que hay en Cataluña, ¿no tenemos ningún derecho sobre lo que pagamos? Las personas pueden decidir a qué pueble pertenecen, pero lo que tienen lo hemos pagado todos. ¿Cómo resuelve un liberal ese conflicto de intereses?
Habría que hacer un ajuste de cuentas pero mucho me temo que, si lo contamos todo, los catalanes tendrían más que ganar que perder. Recuerda que, junto con Madrid, son la comunidad con un saldo fiscal más desfavorable con el resto del Estado.
¿Cómo podría subsistir un parado? H¿un subsidio al paro en la sociedad libertaria, o una especie de mochila austriaca en la cual con su propia renta crea una cuenta para cubrir sus gastos en caso de accidente/ paro? En caso de ser una mochila austriaca, ¿no vulneraría la libertad individual prohibir a los ciudadanos acceder a parte de su renta, pese a que luego pueda aprovecharse de ella sin que el Estado interfiera?
Ahorro propio + seguro de desempleo + sociedades de ayuda mutua + mercado laboral muy dinámico.
En un Estado minarquista, éste solo provee la Defensa y la Justicia. Dos cosas: ¿La Defensa incluye tanto Defensa exterior como interior (policía), o esta segunda debería ser llevado a cabo por una empresa privada? Y, ¿puede establecerse una tasa de alcoholemia para circular, o sería considerado coercitivo por el liberalismo, puesto que vedar las drogas lo es?
Hay partes de la defensa interior que pueden ser externalizadas (por ejemplo, en una urbanización privada). Sobre la tasa de alcoholemia: claro que pueden ponerse restricciones a que una persona ponga ilegítimamente en peligro la libertad ajena.
¿Cómo puede garantizarse (un Estado si es necesario) la igualdad de oportunidades entre los individuos (al haber familias que no pueden permitirse la Educación privada, o tienen que abandonar los hijos la Educación tempranamente para trabajar)?
Lo que hay que garantizar es la libertad de oportunidades. La igualdad de oportunidades es sólo una entelequia inalcanzable para justificar un fuerte intervencionismo estatal. Incluso con educación pública, por ejemplo, las familias "ricas" pueden llevar a sus hijos a las privadas o contratar a tutores personales: ni el mayor de los Estados de Bienestar conseguiría igualar las oportunidades de todo el mundo.
Qué diferencia hay entre un estado y una formación de personas que de forma individual han decidido organizarse pagando unos tributos para pagar unos servicios gestionados por personas pagadas por los propios tributos y elegidas por votación cada 4 años (suponiendo además que las propiedades privadas de las personas que se pusieron de acuerdo constituyen todo el territorio español etc.) ¿Qué pasaría con las personas nacidas a partir de entonces?
El origen en un caso es el expolio y la conquista y en el otro el acuerdo. Y justamente porque es el acuerdo, normalmente los acuerdos contendrán cláusulas de salvaguarda frente a los posibles abusos de la comunidad.
Desde un punto de vista Liberal cómo se afronta la continua monopolización de todos los sectores derivada del crecimiento de grandes grupos empresariales que absorben o eliminan a todas las empresas que surgen es su entorno? Evidentemente la existencia de estos holdigs cada vez mayor, no favorece al libre mercado.
Gracias
Competencia no es que existan múltiples empresas de pequeño tamaño, sino que la posición de cualquier empresa pueda ser disputada por otras nuevas empresas tan pronto como la grande intente abusar de su poder de mercado. Y, en este sentido, no veo que haya poca competencia (salvo allí donde el Estado la cercena regulatoriamente).
Es sano para un país que los rendimientos por capital crezcan más que los rendimientos laborales
Pues dependerá de cuál sea la causa de ese crecimiento: si los rendimientos del capital crecen porque la acumulación del capital es la que está impulsando el crecimiento económico, sí; si crecen porque parasitan la generación de riqueza ajena, no.
¿Si la aprobación de una medida aparentemente liberal, conlleva tras su aplicación menos libertad para los ciudadanos, debería de darse marcha atrás en esta medida? Se me ocurre, por ejemplo que tras la legalización de la prostitución aumentara la trata de blancas o que tras la legalización de la posesión de armas de fuego aumentara el número de asesinatos. Muchas gracias de antemano.
Habría que destinar más recursos a proteger las libertades de los ciudadanos.
Buenos días
Leo en todas partes que la inflación ni está ni se la espera... Es verdad que el consumo está congelado y que si no hay demanda difícilmente subirán los precios. Pero, con la emisión masiva de billetes por parte de los bancos centrales (falsificación legal de dinero), ¿no deberían subir los precios?
¿Puede ser que la mayoría de este dinero, sean anotaciones en cuenta (simplemente unos seguidos de ceros en ordenadores) y que por eso, esa masa ingente de dinero no llegue al mercado? ¿Se puede emitir masivas cantidades de dinero de este modo y que al no llegar al mercado no conlleve una megainflación? ¿O es (como yo creo) imposible contener ese dinero virtual en ordenadores y que no llegue al torrente sanguíneo del mercado? Entiendo que con un dinero que cada día vale menos, la inflación debería estar desbocada...
Muchas Gracias.
Crear moneda no es lo mismo a gastar esa moneda. La monetización de activos por parte de los bancos centrales permanece en las reservas de los bancos, y mientras los bancos no otorguen masivamente crédito, por encima del crecimiento económico, no tiene por qué haber inflación.
Buenos dias;
Le oigo hablar de productividad emparejada con los salarios, me puede explicar si cobro 950€ en Madrid Capital, a cuanto me pueden subir el salario según usted siendo más productivo, o si por el contrario no soy productivo este salario puede bajar.
Como se puede vivir en Madrid con este sueldo.
Gracias.
Cuando se habla de productividad no se está hablando de esfuerzo o de dedicación del trabajador, sino de capacidad de generación de riqueza por hora trabajada. Y eso no depende únicamente del trabajador, sino también de la inversión empresarial que dote con más medios al trabajador. En Madrid es complicado vivir con sueldos bajos justamente porque la mayoría de trabajadores son muy productivos y, por tanto, aumentan el precio de los bienes y servicios más escasos: la solución es o aumentar la productividad de los trabajadores menos productivos o aumentar la oferta de los bienes escasos.
Muy buenos dias, mi pregunta es sobre teoría monetaria. En un supuesto de que intentamos diseñar un sistema monetario teórico lo mas optimo posible (estable y no manipulable). Cree que sería deseable hacerlo sobre una masa monetaria constante (al estilo de Bitcoin) ? Una masa monetaria variable es siempre necesaria ? Los beneficios del aumento constante de la oferta monetaria para disponer de una herramienta contracíclica en la economía serían superiores a los beneficios de conservar el ahorro (en los ciudadanos ) sin pérdidas por inflación ? (inflación por impresión de papel moneda y no por subida de precios me refiero).
Y en caso que se considere inevitable o deseable una masa monetaria variable, cuál cree que sería la mejor forma para mantener un ratio estable de masa monetaria frente a la riqueza creada. (que los aumentos de moneda se correspondan con aumentos de riqueza).
Muchas gracias
Algún tipo de elasticidad monetaria sí necesita todo sistema monetario. Pero esa elasticidad no tiene por qué proceder de la base monetaria, sobre todo si su coste de producción es arbitrario y, por tanto, difícilmente diseñable. Puede ser más aconsejable complementar la oferta monetaria con otros sustitutos monetarios.
Surgiria populismo en un estado liberal?
El populismo siempre es una amenaza potencial en cualquier orden político.
Tras leer su reciente artículo sobre Madrid Central no me me queda claro por qué empleando un sistema disuasorio de pago variable por contaminación-congestión como el que Utd propone, el aumento del precio del alquiler y compra de bienes inmuebles en el área de Madrid Central sería menos acusado que actualmente. Gracias.
No, yo no dije que el aumento del alquiler vaya a ser menor. Dije que para circular a través de Madrid Central hoy necesitas ser residente y que eso es muy poco progresivo: más accesible es pagar un peaje por poder circular
¿Por qué ocurrió el Pánico de 1907? (No existía la Reserva Federal)
Las crisis no suceden por los bancos centrales, sino por el descalce de plazos y de riesgos del sistema bancario. Los bancos centrales y los Estados maximizan los incentivos a esos descalces, dado que les quitan el elemento de riesgo que conllevan. Pero en ausencia de bancos centrales y Estados sigue habiendo un cierto incentivo cortoplacista para esa imprudencia.
Como solucionarias el problema actual del encarecimiento de la vivienda sin masificar aun más las ciudades grandes?
Te refieres al encarecimiento de la vivienda en las ciudades (porque en los pueblos la vivienda es muy barata). No se puede tener todo: si más gente quiere vivir en las ciudades, o permites que vivan (y la ciudad se masifica) o no lo permites (y una forma de racionar quién vive y quién no es con los precios).
No crees que la rentabilidad de la vivienda en España está destinada a caer a medio/largo plazo debido a la estructura demográfica de España?
Depende dónde. Si las grandes ciudades siguen siendo focos de atracción de población, la rentabilidad en ellas puede mantenerse aun cuando la población en el conjunto del país decrezca.
Antes de la llegada del estado del bienestar eran las donaciones o la participaciones en sociedades de ayuda mutua mucho mallores a las actuales?
La participación en sociedades de ayuda mutua, por supuesto. Hoy esas sociedades ni siquiera existen, y en EEUU uno de cada tres cabezas de familia pertenecía a una a principios del siglo XX.
Desde el punto de vista del liberalismo ¿Cómo podemos avanzar hacia una economía más ecológica y menos contaminante? ¿Qué alternativas existen a la prohibición de autos de combustión?
Internalizando externalidades. Por ejemplo, poniéndole precio a la contaminación.
¿La explotación en países del tercer mundo es real o es solo un constructor social creado desde la moral de occidente?
Si por explotación entendemos bajos sueldos, eso es un abuso claro del término. Si entendemos situación de sumisión por violencia, claro que existen y no son creadas por la moral occidental.
Hola Juan Ramon. Mis padres y sus amigos tienen pocos estudios y todos viven en casas de propiedad. Mientras que yo y mis amigos tenemos estudios universitarios y nos es muy difícil comprar. Por que antes era mas facil comprar vivienda? Es un tema de oferta y demanda, que antes vivia menos gente en el mismo espacio y se ha construido poco? O es que el precio de la vida ha subido y los salarios no?
Gracias
La vivienda se ha encarecido mucho más que los salarios durante las últimas décadas. Y la responsabilidad de ello sí es que, debido a restricciones estatales, la oferta ha aumentado muchísimo menos que la demanda (allí donde se ha ido concentrando la demanda: grandes ciudades).
Hasta ahora como ves la gestion de Trump? Sobre todo estos ultimos meses q parece q se ha desacelerado la economía
La guerra comercial es, con diferencia, lo peor de su mandato (como ya advertimos algunos). Esperemos que sea un farol que retire en los próximos meses.
¿Existen los fallos de mercado? O es un error otorgarles esos nombres a los fenómenos económicos a los que se refieren
Claro que existen. Son problemas de coordinación dentro del mercado. En muchas ocasiones se tienden a solucionar por el propio mercado, aunque no necesariamente de un modo óptimo. Ahora bien, la cuestión es que el Estado también tiene sus fallos y suelen ser peores.