Responde Juan Ramón Rallo
Juan Ramón Rallo responde una vez al mes a los lectores en su chat liberal.
¿Se puede ser empleado público y la vez liberal?
Sí, siempre que no defiendas la privatización de todos los puestos públicos menos el tuyo.
¿Qué opina de la idea de Hayek del dictador respetuoso con la libertad como mejor situación que una democracia liberticida? ¿Es posible que se de tal situación en la práctica que exista un dictador liberal?
Hayek nunca defendió la figura del dictator como un régimen político estable. Él era un defensor de la democracia liberal. Diría que en sus famosos comentarios tenía viva la experiencia de Alemania tras la derrota del nazismo y la imposición de una administración transitoria sobre el país.
¿Qué opinión le merece Nadia Calviño? He visto que a veces la elogias, ¿qué reformas propone que sean positivas?
No propone nada sustancial que mejore la situación, pero sí rechaza contrarreformas que la empeoren y, en el clima actual, me conformo con eso.
¿Se pueden privatizar calles permitiendo libre circulación entre estas?
Se podrían organizar las calles como copropiedades de sus vecinos y, en determinadas partes, establecer servidumbres de paso.
Rallo, con respecto a este artículo suyo (2014) https://www.google.com/amp/www.libremercado.com/2014-04-27/juan-ramon-rallo-la-sanidad-estadounidense-no-es-un-ejemplo-de-libre-mercado-71407/amp.html ¿La sanidad estadounidense sigue sometida a esta regulación? ¿Cómo puedo saberlo?
Sí, claro, nada ha cambiado. Ese régimen tiene 70 años.
Usted qué prefiere, ¿monarquía o República? Yo personalmente me decanto más por el modelo de Liechtenstein concediendo el derecho de secesión
Me parece un debate un tanto estéril. Hay monarquías fantásticas (Liechtenstein) y hay repúblicas fantásticas (Suiza). La cuestión es limitar el poder del Estado.
¿Por qué piensas, como dijiste en una conferencia, que defender la libertad es lo correcto?
Porque es la forma de respetar a las personas, a cada persona, no sólo en la teoría sino también en la práctica.
¿La especulación es buena? ¿Por qué?
La especulación puede ser coordinadora o descoordinadora. Si es coordinadora, es buena. Si es descoordinadora, es mala. Pero cuando es descoordinadora el conjunto de especuladores pierden dinero.
¿Cómo se definirían los derechos de propiedad sobre bienes medioambientales? (un río por ejemplo)
Lo lógico es transferírsela a los usuarios (por ejemplo, a los regantes). Pero es cierto que establecer derechos de propiedad desde cero siempre es complicado.
¿Qué problemas/defectos ha experimentado la economía chilena?
Reformas cada vez menos respetuosas con la libertad de mercado que han ido reduciendo su capacidad para crecer y mejor la vida del conjunto de la población.
¿Por qué el gobierno, jamás de los jamases, no debe controlar los precios?
"Jamás de los jamases" es una expresión demasiado categórica. En general no ha de controlar los precios porque con ello no soluciona los problemas sino que los agrava: o genera más excedentes sin demanda o más carestía que no suple la demanda.
¿Cuáles serían los llamados fallos del Estado a la hora de "corregir" los fallos del mercado?
Hay varios: información imperfecta, cortoplacismo, objetivos conflictivos, captura del regulador, burocratización, primacía del interés político...
Muchas gracias por este espacio para resolver dudas y gracias por responder. Mi pregunta va orientada a los procesos de transición hacia sistemas con menor regulación, más apertura y menor incidencia del Estado en la producción a través de empresas publicas. Parece que un problema que comparten las imperfectas experiencias en el mundo de esto (al menos en el corto plazo) es desempleo y/o la caída de los salarios (Reagan, Thatcher, incluso Irlanda) ¿Hay alguna forma de reducir esto, para que la reforma sea mas políticamente viable?
No creo que guarde ninguna relación una cosa con la otra. A finales de los 70 hay una profundísima crisis económica (debido al brutal encarecimiento de la energía) que reduce la capacidad de las economías para crecer y aumentar los salarios. Lo que vino después fue un intento de ganar flexibilidad (y minimizar las pérdidas) en un mundo en una no acabada transición energética.
¿Qué alternativa liberal hay a la democracia?
El liberalismo no entra en ese eje, sino en el de más o menos competencias estatales.
Si la inflación es el resultado de las expectativas negativas sobre las sendas de superavits o deficits del sector publico, ¿No sería una especie de profecía autocumplida? Es decir, si todo el mundo creyera que no habra suba de precios por existir capacidad ociosa, ¿esta no existiría? Desde ya muchas gracias.
Los agentes pueden formarse expectativa erróneas, pero esas expectativas erróneas no siempre modifican la realidad. Que los agentes crean que hay un exceso de capacidad ociosa ni significa que la haya ni tampoco que esas expectativas vayan a crearla.
Me gusta el ideal liberal, pero al mismo tiempo, soy consciente de que hay gente dependiente del sistema actual, p.e. discapacitados. ¿Cómo se resuelve esto en un sistema puramente liberal? ¿Dependerían de solidaridad circunstancial/eventual?
Gracias.
Dependerían, en primer lugar, de sus familiares y tutores legales. Y, en segundo lugar, de las redes de apoyo comunitario. La solidaridad eventual (filantropía) no es un buen vehículo para canalizar problemas estructurales.
Buenos días, trabajo por un sueldo de 1100 euros al mes, el alquiler en Madrid me cuesta 850 euros y tengo 40 años. ¿Qué propuestas liberales hacen falta para que mi sueldo suba el doble y el alquiler baje la mitad? Gracias
Para que el sueldo suba, hace falta una mayor inversión empresarial que incremente la productividad de nuestra economía: y para atraerla necesitamos menores impuestos y regulaciones menos onerosas. Para que el alquiler baje, aumentar muy sustancialmente la oferta de vivienda: y, para ello, es necesario que el Ayuntamiento deje de restringir artificialmente la oferta de suelo urbanizable.
Si se nacionaliza Bankia ¿qué riesgos hay en esa entidad?
Bankia ya está nacionalizada. El riesgo es que se politice todavía más.
¿Hasta cuándo podrá aguantar el sistema público de pensiones sin ajustes?
Llevamos décadas con ajustes. Y creo que nadie discute que se van a tener que aprobar más.
Tipos de interés negativos, montañas de deuda. ¿Vamos a acabar como Japón pero con mucha menos tasa de ahorro?
Si no hay ahorro, no acabaremos como Japón. Otra cosa es que el ahorro del que indirectamente nos aprovechemos sea el alemán.
Buenos días, ¿Qué opinas sobre el sistema de pensiones de jubilación de cuentas nacionales (modelo sueco) como alternativa al sistema actual?
Me parece muy buena alternativa al sistema actual. No es mi opción preferida a muy largo plazo, pero a corto es lo que habría que adoptar.
Quería consultarlo porqué me ha parecido leer que iba a reescribir el libro sobre keynes y me gustaría saber en que ha cambiado su opinión con respecto a los errores de la vieja economía o si es un cambio mas superficial.¿tiene que ver con la teoría de la liquidez?
No en el fondo, pero sí querría darle un tratamiento más detallado a muchas cuestiones.
Si el liberalismo defiende (en resumen) un estado mínimo, con una base regulatoria mínima que defiende la libertad , la vida, la propiedad y los contratos. Hasta donde se extienden esas normas en situaciones en las que existe un alto riesgo de causar daños a terceros? Por ejemplo quién decide la velocidad máxima en carreteras? Y las tasas de alcohol o drogas al volante? Quién decide los límites para las situaciones en las que se pone en peligro la vida o propiedad de terceros? y por qué esos límites? y por qué no ningún límite?
En el caso de las carreteras, es fácil: la empresa gestora de las autopistas. En otros casos, puede haber una zona más gris y, por tanto, un cierto margen para adoptar distintos modelos, pero todos ellos dentro del objetivo de minimizar la arbitrariedad estatal y maximizar la autonomía personal.
¿Qué cuantía del rescate a las cajas se financió con emisión de deuda pública? El principal de la deuda pública se suele refinanciar indefinidamente por lo que la losa real por familia será bastante menor, a saber el ciudadano solo paga los intereses. Por supuesto, comprendo que un montante elevado de deuda pública no es irrelevante, ya que amplifica el efecto expulsión de demandantes de crédito del sector privado y aumenta la probabilidad de que los inversores privados dejen de refinanciar a un Estado.
Todo se financió con deuda (salvo el importe del FDEC). Aunque sólo paguemos intereses, si hay que rebajar el monto de deuda sobre el PIB, necesitaremos alcanzar unos objetivos de déficit menores a los actuales, y ello sí implica menor gasto o mayores impuestos.
Por qué la legislación laboral explica el paro y "el modelo productivo" no?
No he dicho que el modelo productivo no pueda explicar nada del paro. Pero no lo esencial. Países con peor modelo productivo que el nuestro tienen mucho menos paro.
Cómo de intervencionista es el mercado eléctrico? No lo entiendo muy bien, cómo podría informarme sobre ello?
Alrededor del 65% del precio son impuestos y regulaciones públicas. El otro 35% es teóricamente privado, pero con un fuerte intervencionismo del Estado a la hora de establecer cómo se ha de generar la electricidad. Así que ya puede imaginar.
Como cree usted que puede afectar el gobierno de PSOE, Unidas podemos.... tanto internamente en España como a nivel internacional? Gracias.
Dependerá de lo que ese gobierno vaya a hacer. Si el PSOE consigue maniatar a Podemos, no tiene por qué ser especialmente negativo.
El monopolio es el enemigo del libre mercado, ¿cómo se evita en una economía liberal?
Con libertad de entrada en los distintos sectores para facilitar la aparición de mercados disputables.
Buenos días Juan Ramón, conociendo de sobra que reniega de la democracia representativa, ¿ve la democracia participativa al estilo suizo una opción viable y positiva? ¿Qué ocurriría con el tanto por ciento que dice "no" en un referéndum por muy bajo que sea, habría que imponerle lo que quiere la mayoría a sabiendas de que no tiene por qué ser lo mejor, ni siquiera justo?
Sólo lo veo para la gestión de bienes comunes (como las calles, el alcantarillado, el uso de alguna zona pública...) y en jurisdicciones muy pequeñas. Para nada más.
Buenos días Juan Ramón
Estuve leyendo un libro titulado “Bullshit Jobs”, de David Graeber, en el que se documenta una explosión en el número de trabajos “innecesarios”, trabajos que podrían perfectamente desaparecer sin ningún perjuicio a la sociedad. Curiosamente la mayoría de estos trabajos existen en el sector privado, muy a pesar de la idea de que competencia en el mercado nos libraría de estas ineficiencias y sólo se generarían trabajos útiles.
¿Cómo se explica la existencia de estos trabajos desde el punto de vista liberal?
Creo que su definición de innecesario no coincide con la mía. Un lobista, por ejemplo, es muy necesario en una sociedad hiperintervenida como la nuestra (necesario para quienes se benefician del lobismo, claro). Y los mandos intermedios también son necesarios para coordinar y transmitir información dentro de jerarquías. No me parece un argumento convincente.
¿Puede Ciudadanos aprovechar su situación actual para girar hacia posiciones más liberales? ¿Cree ud. que lo hará? En caso negativo, ¿qué alternativa representativa le queda al liberalismo clásico en nuestro país? Gracias.
Dudo mucho de que lo haga.
Hola Profesor, tengo mis ahorros en Bankia... ¿debería llevármelos a otro banco si finalmente siguiera adelante el pacto PSOE-Podemos?
No, por eso no se preocupe. Si pasa algo malo,pagará el contribuyente.
¿En qué se diferencian homeschooling y flexischooling? Cuál crees que sería más fundamental para la situación actual en España?
En el homeschooling el alumno no acude en ningún momento a la escuela. En el flexischooling acude a algunas materias. Creo que el segundo sería un buen paso intermedio para terminar adoptando el homeschooling.
El fondo de garantía de las cuentas bancarias, está sufragado con dinero público o de los propios bancos?
Cuando tenía fondos, con el de los bancos. Después de vaciarse, con dinero público.
Buenos días Juan Ramón:
Al hilo de tu columna de hoy sobre la inmigración no sé si te has planteado alguna vez un artículo o publicación de cifras sobre lo que supone el gasto en inmigración versus el gasto en nacionales. El cansino discurso dominante pretende hacer ver que una de los motivos de nuestra ruina es el mantenimiento de las ayudas a la población inmigrante, por ello la exhibición de las cifras de lo que gasta España en inmigración comparado con lo que gasta en nacionales, así como las aportaciones de cada uno de estos dos grupos despejaría y desarmaría este discurso tan manido contra la libertad de movimientos. Gracias
Gracias. Me temo que habrá un problema de disponibilidad de datos pero sí, si los encuentro me lanzaré a ello.
Hola, profesor:
¿Podemos considerar a la transformación de activos más iliquídos (acciones) en otros más líquidos (moneda fiat) como un incremento (o disminución) de renta, dado que la moneda fiat permite gastar directamente en nuestro bienestar real (bienes de consumo)? Lo pregunto porque algunos economistas consideran que las ganancias del capital no son renta y por tanto no deben gravarse.
Monetizar acciones no aumenta la oferta de bienes de consumo. Así que no.
Usted habla de liberalizar el suelo para que bajen los alquileres.
Entonces,durante el boom¿Se liberalizó el suelo?
Si se eliminaran muchas administraciones y muchos cargos que no sirven para nada,¿Serían sostenibles las pensiones?
No, durante el boom no se liberalizó el suelo. Los ayuntamientos seguían recalificándolo a discreción.
En nuestros días, todos los países prósperos tiene fuerte intervención del gobierno. ¿Funciona el capitalismo o se ha demostrado que es necesaria una intervención del estado?. Además mi profesor de economía dice que el monetarismo está muerto. ¿Es inevitable el control gubernamental de los mercados?
Su profesor confunde monetarismo con alguna forma de liberalismo. Y no tiene nada que ver. Friedman era monetarista y liberal, pero se puede ser liberal sin ser monetarista (yo mismo) y se puede ser monetarista sin ser liberal (Friedman en sus primeros años).
En una sociedad donde la IA y la robótica, sustituyera el trabajo del ser humano, ¿el liberalismo tendría encaje?
Sí, claro. Como sociedad de propietarios de la IA.
¿Ronald Reagan y Margaret Thatcher son dos referentes del liberalismo para usted?
Son más bien dos referentes del antisocialismo. Y en la medida en que el antisocialismo es parte del liberalismo (aunque no todo antisocialismo es liberalismo) pues entiendo que algunos los consideren referentes parciales.
¿Cómo se resuelve la cuestión de la apropiación de la riqueza trabajadora a través de los avances tecnológicos aportados al funcionamiento industrial o productivo?
No hay ninguna apropiación de la riqueza trabajadora: lo que hay es una sustitución de una forma de generar riqueza por otra. Si el trabajador deja de generarla, nadie se apropia de una riqueza que ya no genera. En todo caso, deberíamos avanzar hacia una sociedad de propietarios donde los trabajadores invirtieran en la propiedad del capital.
Medidas para bajar los alquileres en Madrid y por qué Carmena bajó la deuda de Madrid
1) Aumentar la oferta de vivienda.
2) Por esto: https://blogs.elconfidencial.com/economia/laisse...
¿Cuál es la propuesta del anarcocapitalismo respecto a los personas sin recursos? ¿Cómo podrían defenderse?
Aquí:
¿Las acciones son un activo financiero o real? En su libro “Contra la MMT” dice que es un activo financiero, pero no veo una diferencia clara entre ser propietario de una empresa y ser propietario de una vivienda o una tierra (activos reales).
La acción es un título negociable en el que se divide la propiedad sobre la empresa. Esa negociabilidad de una porción de la propiedad lo hace un título financiero.
Muy buenas, profesor:
Supongamos que la oferta monetaria fuera muy rígida: ¿acaso no habría un fuerte incentivo a materializar el ahorro en atesoramiento en detrimento de la inversión? O visto de otro modo: ¿la rentabilidad por dividendos en este escenario deflacionista sería superior a la suma de la rentabilidad por dividendos y las ganancias de capital (revalorización de las acciones) en un escenario con inflación inflación moderada?
El deflacionismo es problemático. El inflacionismo también. Por eso el mejor sistema monetario es el que permite la estabilidad del valor de la moneda.
¿Cómo puede explicarse desde un punto de vista liberal el aparentemente buen funcionamiento de la regulación urbana en alquileres y vivienda en Viena?
Porque depende en gran medida de la construcción masiva de vivienda en el sector privado: https://marketurbanism.com/2019/06/29/the-truth-...
Buenos días, JR. ¿Qué ocurre con ACS? ¿Sigue recomendado este valor? Muchas gracias de antemano
Creo que se confunde. Jamás he recomendado ACS.
¿Que opina de la proliferación de los "bullshit jobs", tal cual lo describe David Graeber en el libro con el mismo nombre? ¿No debería un mercado capitalista tender a la eliminación de este tipo de trabajos? Da la sensación de que en los mercados más liberales es donde más trabajos de este tipo hay (sobre todo en el sector financiero).
El sector financiero es uno de los menos liberalizados que existe.
Buenos días, Juan Ramón. ¿Qué piensa usted que hará el BCE cuando sus QE no den resultado?
Perpetuar en el error: ya lo ha hecho.
Desde su punto de vista ¿Cuál es el país más liberal de Europa?
Suiza.