Responde Juan Ramón Rallo
Juan Ramón Rallo responde una vez al mes a los lectores en su chat liberal.
Tengo entendido que Nueva Zelanda eliminó las subvenciones a ganaderos (y agricultura?) e incentivó inversión en modernización en esos sistemas. ¿Cree que es económicamente factible en España?
Lo sería, pero deberíamos librarnos de los grilletes de la PAC. Desgraciadamente, no es algo que podamos hacer unilateralmente dentro de la Unión Europea.
¿Qué opina de la banca Simons de la que siempre habla Milei? La entiendo como una suerte de solución intermedia entre la banca con coeficiente de 100% y banca con reserva fraccionaria
Si la entendemos como banco cuyos pasivos a corto plazo están colateralizados por activos muy líquidos, es básicamente lo que yo defiendo. Aunque personalmente no prohibiría que el banco preste a largo plazo si tiene también financiación a largo.
El liberalismo se opone, en mayor o menor medida, al Estado. Pero ¿hasta qué punto se opone a una construcción más o menos abstracta como la nación, teniendo en cuenta que su concreción puede estar sujeta a la visión que le dé la mayoría de sus miembros aunque un liberal no trate de imponerla? Muchas gracias.
Trate el tema de la nación en una charla que di hace tiempo. No es consustancialmente antiliberal (al mismo entendida como visión cultural), pero degenera fácilmente en el colectivismo antiliberal.
Perdone si estoy equivocado pero me parece haberle leído en una revolución liberal para españa una defensa del libre comercio basada en que hay consenso mayoritario entre economistas sobre este tema, pero al mismo tiempo defiende posturas austriacas muy alejadas de la opinión generalizada.¿No es contradictorio apelar al mainstream como prueba de veracidad y rechazarlo en otras?
Una cosa es que no exista un consenso sobre algo y que en un tema donde hay consenso mantengas una posición minoritaria y otra que sí haya un consenso sobre algo. En economía hay muy pocos consensos sobre algún tema, y el libre comercio es uno de ello. Por supuesto, eso no es un argumento definitivo de nada (falacia de autoridad), pero sí es significativo. O expresado de otra forma: si crees que tienes argumentos de peso contra el libre comercio, analízalo bien antes de hablar porque es probable (no seguro) que estés equivocado.
¿Qué opinión le merece la inversión pasiva? ¿Es usted de los que opina que está generando una burbuja? ¿Como cree que puede esto verse afectado con las llamadas "manos fuertes"? Muchas gracias!
No, no veo por qué tenga que generar una burbuja, si acaso movimientos de manada que los inversores activos podrían en algún momento aprovechar.
¿por qué lo liberales os ponéis tanto de perfil sobre los nacionalismos periféricos (el catalán, más concretamente)?
Yo no me pongo de perfil. El nacionalismo, como tal, es profundamente antiliberal. Pero los individuos deberían poder secesionarse. Son dos temas distintos.
Hola Juan Ramon, viendo que suben a 1108 / mes en 12 pagas la base de cotizacion. Cree que estamos a las puertas de ser 2020 un año de despidos? Se les ha ido de madre la velocidad de subida de SMI teniendo IPC tan ridiculo. Deseando estoy de oír su nuevo vídeo respecto a este tema. Saludos.
Es evidente que en algún punto el SMI acelera los despidos, especialmente en tiempos de desaceleración (no digamos recesión). No tenemos por qué haber llegado a ese punto de despidos a gran escala, pero me temo que sí estamos ya en un punto donde claramente hace más mal que bien.
¿Existe una política monetaria para garantizar el pleno empleo? ¿Puede una al estilo de friedman de simplemente expandir la base monetaria en una suma fija causar problemas al reaccionar a shocks externos?
La política monetaria debería orientarse a garantizar un funcionamiento sostenible del sistema de pagos (y eso incluye la provisión de activos líquidos cuando éstos sean fuertemente demandados). A nada más.
¿Encuentra alguna similitud entre la situación económica de hoy y la de 2005-2008, antes de que estallara la crisis? Tanto en España como en el resto de Occidente. Gracias.
No, no tenemos ni lejanamente los mismos desequilibrios que entonces. Lo cual no quita que no pueda haber en algún momento una recesión, pero no como la de 2008.
¿Se puede derivar algo de sus conclusione en una revolución liberal para españa en lo que concierne a países en vías de desarrollo en los que el poder adquisitivo de sus ciudadanos no les alcanzaría aun sin impuestos para financiar todos esos servicios? Si bien por esta misma situación los que provea el estado seran precarios, al menos pueden acceder a algo, no le parece?
No, al contrario. El Estado en países pobres apenas provee nada. En la India, por ejemplo, la red de hospitales públicos es muy reducida y por eso los ciudadanos buscan alternativas privadas (que el sector privado sí provee). El Estado de Bienestar es un lujo que sólo pueden permitirse los ricos.
¿Consideras que el axioma principal sobre el que se construye el liberalismo es el de la auto-propiedad -self ownership-?; si no aceptáramos ese axioma -que cada individuo es el dueño de su vida, en el sentido de ser no estar sujeto a la voluntad de otros- las demás proposiciones que el liberalismo afirma carecerían de fundamento moral o ético... pero, ¿no crees que los autores liberales han hecho poco por justificarla, más allá de aceptarla como una verdad intuitiva?
Más allá de las diferencias conceptuales entre autopropiedad y libertad personal (soy más partidario del segundo que del primero), hay dos justificaciones que son interesantes.
Una de Jasay: https://www.cambridge.org/core/journals/philosop...
Otra de Lomasky en la primera parte de su libro Persons, Rights, and the Moral Community.
Es verdad que el salario mínimo actualmente en españa se encuentra en valores muy altos en relacion al salario mediano. Pero, ¿que razon hay para oponérsele si este se aplica de manera sectorial y como un menor porcentaje del salario mediano? Acaso no hay un creciente concenso entre economistas, a pesar de las discusiones entre neumark y dube sobre los disemployment effects, de que en niveles seguros aumenta la masa salarial y por tanto sería meramente un problema de redistribución? (Mas allá de la oposición moral a los controles)
Si vamos a aplicación sectorial, vamos a negociación colectiva; y yo no tengo ningún problema (ni moral, ni económico) contra la negociación colectiva que no cuente con privilegios legales por parte del Estado. De hecho, creo que puede ser una herramienta necesaria para contrarrestar ciertas situaciones de poder de mercado empresarial.
¿La globalización conduce irremediablemente a la centralización de la vida cívica en megalópolis-estado rodeadas por un vasto yermo, como si de un universo distópico se tratara?
Dependerá de si somos capaces de obtener economías de aglomeración sin aglomerarnos físicamente.
¿Se puede depreciar enormemente la moneda fiat por un aumento de la tasa de descuento sin que sus flujos de caja se deterioren o incluso mejoren? ¿Se trataría de un contexto económico altamente dinámico con numerosas oportunidades de inversión en otros activos privados reales o financieros y muy baja preferencia por la liquidez (o bien donde la liquidez del patrimonio se puede preservar mediante alternativas mejores a la moneda fiat)?
Sí, claro. Eso es lo que tradicionalmente se ha conocido como una caída de la demanda de dinero con motivo de especulación.
Hace poco pude leer una entrevista que le hicieron a un famoso médico escritor Escocés (Gavin Francis). Una de las cuestiones que le hicieron fue referente a la idoneidad de que un país utilice una atención sanitaria pública frente una privada, su respuesta fue la siguiente:
"Tengo la fuerte convicción de que cuando pagas directamente por la atención sanitaria esto al final conduce a una mala medicina -demasiadas pruebas, demasiadas operaciones innecesarias, demasiada gente emitiendo demasiadas opiniones. Y cuando el dinero se acaba, te abandonan y como dice usted, mucha gente acaba en bancarrota y pierde su casa por una enfermedad. El Sistema Nacional Británico de Salud fue creado con una bonita idea -que toda la sociedad pagaria en conjunto las desgracias de las enfermedades- esto es justo y significa que tenemos una medicina mucho mejor."
¿está de acuerdo? ¿es justo que toda la sociedad pague las desgracias de las enfermedades?
Me parece un muy mal argumento. No digo que no pueda haber buenos argumentos a favor de la sanidad pública, pero ése no lo es. ¿Por qué hemos de pagar entre todos la desgracia de la enfermedad pero no la desgracia del hambre, del analfabetismo, del aislamiento, de la falta de un hogar, de la inseguridad económica, del aburrimiento…?
¿Qué opina de alianzas filantrópicas de multimillonarios como “The Giving Pledge”?
Vaya por delante que cada uno hace con su dinero lo que quiera siempre que respete el marco de derechos y principios fundamentales. Ahora bien, donar el 50% de su riqueza supone un consumo brutal de capital, ya que deberán liquidar gran parte de sus empresas exitosas generadoras de valor o dedicarlas a servicios para las que no están concebidas.
No tienen por qué liquidarla, sino donarla a una fundación que administre sus rentas del capital. Si se hace de este último modo, no tiene por qué ser tan dañino.
Juan Ramon, que respuesta daria usted, a aquellos como el Presidente de Espana, que afirman sin ruborizarse que las politicas Neo-liberalistas han fracasado en Europa?.
Que empiecen definiendo de manera no circular que es el neoliberalismo.
Buenos días Sr. Rallo. Soy español y foribundo partidario el "Catexit". ¿No cree que una salida ordenada de cataluña de España sería beneficioso para nuestro país? Llevo años observando que la permanencia de Cataluña en España no aporta nada positivo a la economía española, incluso está frenando el crecimiento y desarrollo de otras regiones. Gracias
Si se hace ordenadamente y con garantías nos beneficiaría a todos. Más competencia institucional y mucha menos disrupción intrainstitucional (como sucede ahora).
Buenos días Juan,
¿Cree que la subida de SMI puede aumentar la productividad de la economía al sustituir personas por máquinas? ¿Qué le recomienda concretamente a los jóvenes para invertir para que puedan tener pensiones en un futuro?
Es un efecto posible en algunos sectores, sí. Pero maquinizar un sector no es tan sencillo como en ocasiones se describe.
Soy autónomo y empresario, no podre contratar con esta subida de este gobierno infame! No tendre ayudas para contratar?
Pruebe a dedicarse al cine antifascista.
Hola profesor Rallo, me he leído "Economía en una lección" porque se lo escuché en una conferencia, y me ha gustado bastante. Qué otro libro recomienda para empezar en estos temas? Me he leído también algunos libros suyos. Es usted un enorme referente del liberalismo en España, infinitas gracias por su trabajo.
Si quieres libros introductorios de economía, en “El liberalismo no es pecado: la economía en cinco lecciones” encontrarás un listado (aparte del propio libro, que en sí mismo es introductorio).
La doctrina moral del limitarianismo (Robeyns, 2017) sostiene que es inmoral consumir más de lo que necesitamos para florecer en la vida y una de sus justificaciones es "to meet urgent needs" (pobreza global y cambio climático). ¿Qué opina usted de promover impuestos sobre el consumo en lugar de la riqueza o la renta? Incentivaría un consumo más ético, desincentivaría el consumo superfluo, incentivaría el ahorro...¿ Un impuesto global sobre el consumo sería la solución a los dos mayores problemas de la actualidad?
Soy partidario a los impuestos sobre el consumo frente a la renta o a la riqueza, aunque por motivos distintos a los apuntados. Hay mejore formas de solventar la pobreza global (que, de hecho, ya se está solucionado merced a la globalización) y el cambio climático (impuesto al CO2 y bonificaciones fiscales a tecnologías descarbonizadoras) que la fiscalidad sobre el consumo.
Cuando llegue el momento en el que el avance de la inteligencia artificial sea tal que se automaticen la mayoría de los puestos de trabajo, ¿Habrá que establecer una renta universal básica?
Bastará con que devengamos dueños de esas máquinas y dispondremos de una renta patrimonial universal (capitalismo popular). Tal vez piense que las máquinas serán demasiado caras para comprarlas, pero en ese caso seguirá siendo competitivo en muchos casos contratar trabajadores baratos y poco productivos que máquinas muy caras y muy productivas.
1) Una vez conformado el nuevo gobierno y planteada la subida del SMI. Que palancas impositivas (directos vs indirectos) interesaria activar de cara a incrementar la recaudación del estado. 2) Como se abordaria la pensiones con un enfoque más prágmatico, caso de que se libere la presión fiscal directa con el fin de redirigir esfuerzos de ahorro privado en ese sentido.
1) No soy partidario de activar ninguna palanca fiscal. 2) Cuentas nocionales.
Se va a publicar un libro muy crítico con los valores morales de la escuela austriaca y con la superioridad en estos aspectos de la escuela de Salamanca, acentuando las diferencias con ésta. ¿Cuál es su opinión al respecto?
No he leído el libro, así que difícil opinar. Pero afortunadamente ha habido mucho progreso moral desde la Escuela de Salamanca. Que fueran unos avanzados de su tiempo no significa que hoy no fueran liberticidas en varios aspectos.
¿Qué opina de la propuesta de los investigadores, Francisco Escribano Sotos, Isabel Pardo García y Roberto Martínez Lacoba del artículo de Héctor Barnés de hoy en este periódico? (A cambio de una mayor pensión, el Estado se queda la casa de los jubilados que lo soliciten tras su fallecimiento, para fomentar la vivienda pública).
Una especie de hipoteca inversa financiada por el contribuyente. No veo por qué tiene que financiarlo el contribuyente, la verdad.
En caso de que un partido liberal ganase las elecciones, sería necesaria una profunda reforma constitucional para limitar los poderes del Estado o sería suficiente con una nueva interpretación de los artículos, es decir, al estilo americano?
Los artículos pueden reinterpretarse casi todos de un modo liberal. Pero también de un mundo tremendísimamente liberticida, lo que la hace una Constitución peligrosa en malas manos.
¿Como afecta el salario mínimo a la despoblación? Ya que en los pueblos con 900 euros se puede tener una calidad de vida muy superior a la de madrid con 1.200 pero con el salario minimo se nos empuja hacia las capitales.
Habría que estudiarlo pero intuitivamente fomenta la despoblación al reducir las oportunidades de empleo, claro
¿Por qué en España hay tanta preocupación en dictar como debe vivir el vecino?
No creo que sea exclusivo de España. En general, la gente quiere determinar cómo otros han de vivir su vida.
¿Cual cree que es la razón por la que en España gran parte de los que se consideran liberales estén adscritos a posturas conservadoras, centralistas y nacionalistas (VOX, club del viernes...)? ¿No cree que la asociación con esas tendencias ideológicas impide que mucha gente se interese por otro tipo de liberalismo y tenga más calado en la sociedad?
En España y en casi todo el mundo desarrollado los partidos de derechas suelen tener políticas económicas más respetuosa (en el margen) con el mercado que la izquierda (pero la izquierda en muchos casos es más respetuosa con otras libertades personales). Probablemente ello se deba a que la propiedad privada es una institución jurídica que ha superado el filtro de la evolución y, como sabemos, los conservadores tienden a aceptar aquello que ha pasado el test de la historia aunque no entiendan por qué lo ha hecho.
En su libro “Contra la Renta Básica” propone algunos escenarios cuando habla del ludismo, entre ellos, la singularidad. Pero si las máquinas alcanzan ese nivel de desarrollo, serán sujetos éticos y, por definición, los seres humanos no podremos ser sus dueños. ¿Cómo colaborarán con nosotros en esta situación? En principio, solo los propietarios de recursos tendrán algo que ofrecer a las máquinas.
Si llegamos a ese nivel, nosotros mismos nos convertiremos en cyborgs. Y si no hubiera nada que pudiéramos ofrecerles, tendríamos dos sistemas económicos separados. Ellos por un lado, nosotros por otro.
¿Piensa que el estado está legitimado para internalizar las externalidades relacionadas con la sostenibilidad medioambiental mediante impuestos pigouvianos?
¿Puede recomendar algún autor u obra, en lengua inglesa o castellana, sobre el denominado ecologismo de mercado? (Más allá de los breves capítulos que le dedica Huerta de Soto al tema).
Governing the commons de Ostrom es una buena introducción a formas de mercado de gobernar el entorno, aunque no trata el tema de impuestos pigouvianos.
¿Europa ejerce realmente como contrapeso sólido frente al déficit público?
No es un contrapeso absoluto, pero desde luego ayuda bastante.
¿Porque seria seria ineficiente crear empresas públicas de sectores como la electricidad?
Una empresa que no puede quebrar (porque recibe transferencias públicas) es una empresa que no genera valor para el consumidor sino para el político.
Estimado JR. Todos los bancos centrales del mundo están investigando cómo emitir stablecoins respaldadas por sus propias divisas. Cual es su opinión al respecto?
No afecta a Bitcoin que es una divisa separada de los bancos centrales.
¿Sería factible que el sistema público de pensiones se basara en un reparto presupuestado cada año en base a los ingresos previstos y que por lo tanto sufra las oscilaciones de los mismos?
Esa era la idea de fondo del Índice de Revalorización de las Pensiones que el gobierno se quierecargar.
Buenas Juan Ramón se que a lo mejor es una pregunta larga de contestar y a lo mejor no puedes contestarla por ello pero podrías explicar en qué consiste el problema del cálculo económico en el socialismo, un cordial saludo
Esencialmente en la incapacidad de coordinar millones de planes de acción diversos y en continuo cambio sin un mecanismo que traduzca las preferencias de esos agentes en magnitudes compatibles (precios de mercado que nos permiten descubrir que actividades son socialmente valiosas/beneficiosas y cuáles no).
Buenas, quería consultarle su opinión sobre el argumento de Caplan de que la union sovietica no cayo principalmente por el problema de calculo económico ( ya que este no se efectuaba antes de la revolución por la escasa formación de sus ciudadanos), sino al de incentivos tan señalado por los neoclásicos. Y si no es demasiado su opinión del articulo “why i am not an austrian economist” en general.
Muchas gracias
Conforme más compleja se vuelve la sociedad, más necesita de cálculo económico. En todo caso, información e incentivos son dos problemas clave del socialismo. Janós Kornai lo trata muy bien en su libro. Sobre el otro artículo de Caplan, tiene puntos valiosos pero críticas débiles (al ciclo económico, por ejemplo).
El liberalismo se basa en la buena fe del mercado, es decir, que si hay mucha oferta de empleo al final se suben los salarios. Pero se ha comprobado por la experiencia que hay otro factor determinante: la ética. Entonces en un país como España, que dista mucho del civismo de otros países como Noruega o Suecia, no haría falta mejorar el civismo y eliminar el individualismo moral antes de poder ser aplicar un liberalismo que funcione?
No sé por qué contrapone individualismo con civismo: individualismo significa enfocarse en la persona como núcleo moral del sistema. Y las personas pueden ser cívicas hacia otras personas justamente porque la persona (toda persona) es importante. Sea como fuere, sí, cuanto mejores sean las instituciones que tengamos, mejor funcionará el mercado. Eso no significa que hasta tener buenas instituciones haya que prescindir del mercado: el Estado con mala cultura funciona todavía peor.
¿Para qué necesitamos el bitgcoin y demás monedas virtuales aparte de para qué los malos oculten sus negocios inconfesables?
Para protegernos de los malos que manejan el dinero estatal.
¿Defendería usted, si existiese la posibilidad de ello en España, la privatización total de sanidad y educación, o hasta que punto y en qué sectores considera usted la acción Estatal necesaria?
Sí. Otra cosa es que haya que suplementarlo con cheque escolar y sanitario. Pero no veo motivo para la provisión pública de esos servicios.
¿Qué país tiene el mejor sistema sanitario (privado) del mundo?
Singapur.
Se habla de subsidiar la cultura porque es muy importante para el país. ¿Qué pensás de eso? Yo creo que habría que quitar absolutamente cada centavo que se destina a cultura pero me gustaría saber tu opinión.
Escribí un artículo sobre el tema: https://blogs.elconfidencial.com/economia/laisse...
¿ Un estado ( sin banca central estatal y con patrón oro) podría regular para evitar el descalce de plazos?
No habría necesidad. Aparte de que la regulación es muy complicada porque los plazos de una inversión no están prefijados objetivamente.
¿Cómo es moralmente aceptable imponer el liberalismo a una Nación que fue católica durante más de un milenio?
El liberalismo es para las personas, no para las naciones. En una sociedad liberal, las personas pueden vivir su fe católica como crean oportuno, pero no pueden imponérsela a otros.
Porque el liberalismo no defiende la propiedad de las ideas, y por tanto, las patentes y propiedad intelectual? Solo existe propiedad en lo material??
La propiedad se tiende a defender para bienes de consumo rival: las ideas no lo son.
Hola Juan Ramón Rallo! Mi pregunta está relacionado con la formación de precios. Rothbard en “El hombre, la economía y el estado, Vol. I” explica la formación de precios como la intersección de las curvas de oferta y demanda. Sin embargo, Jesús Huerta de Soto sostiene que “...éstos se forman dinámicamente como resultado de un proceso movido por la fuerza de la función empresarial (...) y no por la intersección de misteriosas curvas o funciones carentes de toda entidad real”. Mi pregunta es: ¿comete Rothbard un error metodológico en MES o simplemente utiliza las curvas de oferta y demanda con fines meramente ilustrativos y explicativos? Un saludo y gracias de antemano!
No, creo que las curvas son útiles conociendo sus limitaciones, claro.
¿Por qué el salario mínimo tiene que ser el mismo en Madrid donde alquilar un piso en el centro cuesta desde 800€ que en Badajoz donde el precio empieza en 300€? ¿Hay algún país que discrimine los salarios mínimos? ¿O que haga que no sea obligatorio para start ups, por ejemplo? ¿No nos permite la IA adaptarnos más a la realidad social? Gracias
En EEUU hay un salario mínimo federal muy bajo y luego diversos salarios mínimos estatales. En la mayoría de Europa, hay tramos para jóvenes.
¿Cómo hacemos para que el liberalismo tenga mejor prensa en España? Creo que hay mucha gente que es libertaria, y no lo sabe por la imagen que se da de los capitalistas. Un saludo!
Pues divulgando más y mejor. Quizá haya otras formas, pero no se me ocurren.
Soy ingeniero de 34 años. Inglés fluido, (estudié un año de mi formación en USA, pagado por mi familia. Master en renovables y mercados energéticos, (tb privado). Gano actualmente en España, unos 1700 netos. Salario minimo 950 y expectativas de 1200 al mes. Cree que fue un error la inversión en mi formación?
No. Tal vez sin ella no tendría empleo.