Responde Juan Ramón Rallo
Juan Ramón Rallo responde una vez al mes a los lectores en su chat liberal.
¿Qué piensas del crecimiento del liberalismo en España en los últimos años? ¿Crees que la tendencia continuará en los próximos años?
Ha crecido mucho. Probablemente siga creciendo pero no tan rápido.
¿Recortar gastos sería suficiente para hacer frente a la de devolución de la deuda estatal y los préstamos recibidos de la UE sin necesidad de subir los impuestos?
Depende de cuánto recortes los gastos. Pequeños recortes del llamado "gasto político" no serán suficientes.
Un sistema sanitario privado a nivel estado (como en EEUU) protege mejor de eventos como la pandemia?
No me gusta el sistema sanitario de EEUU. Otros como el de Singapur son apreciablemente mejores.
Estimado profesor Rallo. De tener un gobierno liberal, ¿Cuál habría sido la respuesta a los efectos sanitarios y económicos de la pandemia?
Un saludo
En la respuesta sanitaria se necesitaba un gobierno competente que entendiera la naturaleza del problema y reaccionara a tiempo. Y un gobierno liberal no tiene por qué ser competente: eso depende de qué políticos lo integren más que de su ideología. En el frente económico, ahora mismo deberíamos estar apostando por flexibilizar la economía, por bajar impuestos y por planear recortes de gasto para cuadrar las cuentas
¿Cómo se soluciona el problema del enorme paro juvenil? Es una vergüenza en este país.
Con un mercado de trabajo más libre que no hiperproteja a los senior a costa de excluir a los jóvenes.
¿Por qué han mejorado las condiciones laborales a lo largo de la historia? ¿Se debe a las huelgas y revueltas de los trabajadores o a algo más?
Se debe esencialmente al aumento de la productividad del trabajo, lo cual genera un excedente del que se termina apropiando el trabajador.
¿Cómo resolvería el liberalismo el problema de las estatuas en USA? ¿Mediante referéndums locales? ¿Están justificadas las reparaciones por la esclavitud o vulneran el principio de responsabilidad penal por los hechos propios?
Colocación privada de las mismas. No veo por qué el Estado ha de colocarle una estatua a nadie.
¿Cuáles serían las consecuencias económicas en un mundo en el que todos los factores productivos (incluida la mano de obra) fueran perfectamente sustituibles?
Que el precio de todos ellos vendría determinado por la productividad marginal del factor marginal. Sin embargo, como tampoco habría ley de rendimientos decrecientes (porque para ello los factores han de ser complementarios), eso no significaría necesariamente que la productividad marginal sería baja
Será necesario reducir las pensiones antes de final de año?
No. Corren con cargo a deuda.
¿Por qué el precio de la vivienda no ha caído significativamente aún en ciudades muy golpeadas por el COVID-19 como Madrid? ¿Esperas una caída más relevante en los próximos meses?
Porque ha habido mantenimiento de ingresos por el Estado y porque los propietarios están esperando a que regrese la normalidad. Conformen pase el tiempo, si no se normaliza la situación, tendrán que bajar.
¿No comparte la opinión del BCE sobre el efecto pernicioso a largo plazo de los ERTE creando empresas "Zombies"? ¿Y sobre el efecto del endeudamiento de las empresas posibilitado por las garantías estatales?
Totalmente. La zombificación es una de las grandes amenazas de esta crisis.
¿A qué factor achacas el hecho de que el desabastecimiento de mascarillas no aumentase cuando el gobierno fijó un precio máximo?
Hubo interrupciones de abastecimiento que se solucionaron rápido porque coincidió con la reanudación a gran escala de la producción china de mascarillas (que concentra casi toda la producción global). El precio de equilibrio no es estático y por tanto puede bajar si aumenta sustancialmente la oferta.
¿Cómo enfocaría el profesor Robert Nozick la intervención del estado en la crisis de la covid-19? Desde la perspectiva de su famosa obra "Anarquía, Estado y utopía"
Es difícil de saber, pero Nozick rechazaba la imposición de altos riesgos sobre terceros como violación de sus derechos.
Buenos días Sr Rallo, quería que me recomendara algunos libros en relación con la posibilidad de tener una sanidad completamente privada, sin intervención estatal. Muchas gracias
En "Una revolución liberal para España" dedico el capítulo más extenso a la sanidad y puedes encontrar bibligorafía adicional.
Hola Juan Ramón, como actuaría un estado completamente liberal ante una catástrofe natural que obligara a quedarte en tu casa porque si sales a trabajar pones en peligro tu vida o la de tu familia? Muchas gracias
Un Estado liberal no es incompatible con los estados de emergencia: https://blogs.elconfidencial.com/economia/laisse...
¿Qué opina de la decisión de Javier Milei de afrontar la lucha por la libertad en Argentina desde dentro del propio sistema? ¿Sería usted partidario de hacer algo similar aquí en España?
Soy escéptico con que otros den el salto a la política, pero si personalmente les agrada ese terreno de batalla, adelante. Yo desde luego no lo haré: la política me desagrada profundísimamente.
¿Va a ser beneficioso a la larga para España estar sujeta a las restricciones impuestas por la Unión Europea a pesar de estar perdiendo así, en parte, su soberanía nacional?
Lo que importa es la soberanía individual y, por tanto, la cuestión es si la tutela de Bruselas contribuye a respetarla más en el margen o no. En varios ámbitos, tiendo a pensar que sí.
¿Establece un marco político liberal alguna restricción en cuanto a la propiedad intelectual?
Hay polémica al respecto. Pero en general el liberalismo es contrario a la mal llamada propiedad intelectual (en realidad, monopolio intelectual).
Cuales son las principales causas por que las pymes españolas no se convierten en empresas internacionalizadas
Son demasiado pequeñas como para dar el salto.
Sería posible un jubileo de la deuda pública que ha comprado el bce ? Qué efectos financieros tendría ?
El BCE se descapitalizaría y habría que recapitalizarlo emitiendo deuda pública. No, no es posible, salvo a costa de estar dispuestos a hundir el valor del euro.
Si la liquidez que el bce inyecta a los bancos no llega a la economía real y la facilidad de depósito está penalizada. Dónde está yendo esa liquidez ?
En las reservas de los bancos. La cuestión es si, debido a esas reservas, los bancos están dispuestos a extender más crédito o no.
Hola don Juan Ramón ¿Cómo podríamos conseguir la independencia personal del Estado? Conseguir la soberanía individual. Nadie me presentó ningún Contrato Social que firmar, ni me han preguntado si quiero ser parte de éste montaje en el que somos semi esclavos. Trabajamos la mitad del año para el Gobierno.
Visibilizando esta inaceptable injusticia.
Buenos días Juan Ramón, ¿legalizaría el cannabis y demás drogas? ¿cuál sería su modelo? Gracias
Evidentemente: https://blogs.elconfidencial.com/economia/laisse...
https://blogs.elconfidencial.com/economia/laisse...
Buenos dias. Estoy bastante de acuerdo con muchas de las cosas que dice respecto a que no hay que depender del estado, pero una vez le hoy decir que todos tenemos distinta genetica y que uno no tiene porque cargar con los problemas geneticos de otros. Que opina sobre las ayudas estatales a personas con discapacidad intelectual. Gracias.
n con
No, lo que dije es que uno no es responsable de la genética de otro (tampoco de la suya, por cierto). Pero estoy hablando de responsabilidad en el sentido de responsabilidad civil: que tú hayas causado un daño y debas resarcirlo. Eso no implica, ni mucho menos, que no podamos o no debamos hacernos cargo de personas con discapacidades.
Hola Sr. Rallo. Ante la previsible escasez de esos 140.000M que la UE nos ha dado/prestado para hacer frente a la crisis del COVID-19, cree usted que durante 2021 habrá nuevos programas de ayuda a la recuperación (nuevos préstamos a devolver o transferencias directas)? Con sinceridad, como ve a España usted dentro de 5 años, hay opciones de quiebra reales?
No, no habrá nuevos programas europeos. Si acaso del banco central.
Buenos días Juan Ramón. Al hilo de la liberalización del AVE y la entrada de los ffcc franceses públicos para hacerle la competencia. ¿Se puede defender desde la óptica liberal, que los grandes servicios públicos y sectores estratégicos sean propiedad del Estado? La privatización de los ffcc en UK por Major fue un fracaso total, en Japón también, las redes de infraestructuras en EEUU, están en Estado lamentable. Algunas líneas de los ffcc ingleses, lo gestiona la DB (empresa pública ffcc alemanes), los aeropuertos de Grecia también empresa pública alemana, los ffcc griegos son propiedad de los ffcc públicos italianos, los autobuses de Londres los gestiona algunas líneas la RATP (empresa pública francesa del Metro de Paris. Parece que privatizar ciertos sectores, redunda en un peor servicio, o que empresas ajenas (públicas en muchos casos) de otros países se hagan con ellas.
Gracias y recibe un saludo afectuoso.
No veo que en Japón haya sido un fracaso. Y en EEUU las infraestructuras son esencialmente públicas.
Saludos Juan Ramón.
Dice Rothbard que hay dos líneas de defensa de la libertad, una de ellas la utilitarista/económica, y otra la ética. Creo que es usted un gran paladín de lo primero, pero me gustaría preguntarle ¿No cree que hace falta defender ante todo la línea ética? Por ejemplo, indicando en medios no tanto que "esto" va o no a ser útil o económicamente beneficioso, sino indicando ante todo que "eso esta mal, antes que nada, porque atenta contra la propiedad privada y esto es causa suficiente para condenarlo".
¿No cree que nos hemos perdido mucho en la línea económica y que hay que defender la ética de la libertad ante todo?
Gracias, le admiro por su incansable labor divulgativa durante la pandemia.
No, no. Yo no soy en absoluto utilitarista. Si soy liberal es sobre todo por motivos deontológicos. https://amzn.to/2VtYyd6
Realmente ve Vd. un grave peligro en Madrid?. Yo no lo veo, creo que la impresión en la ciudad y sus satélites no es de peligro gravísimo para la salud como ha dicho el Sr. Illa. Respecto a los informes diarios del Ministerio, ya desde el principio no cuadran las cifras. Dan unos números de muertos muy inferiores a los que luego se publican. En definitiva para mi no son nada fiables las cifras.
Es de descontrol epidemiológico que puede conducir a ese peligro gravísimo si no se controla.
Consideras que la Revolución Americana fue mejor que la francesa? Y de la inglesa? Cual de ellas fue mejor ejemplo?
,
La francesa fue claramente la peor. No en sus motivaciones iniciales, pero sí en su terrorífico desarrollo.
Que le parece la gestión de Macron en Francia considera que ha sido una decepción y que en el país galo sigue habiendo una economía donde el estado tiene mucho peso?
Sólo se decepciona aquél que esperara algo. Yo no esperaba nada.
Sobre la eutanasia:
-Si dices que la condición necesaria y suficiente de acción legítima es la ética del respeto (consentimiento, madurez, respeto de derechos ajenos) es incoherente defender luego criterios adicionales y a la vez criticar el principio de prudencia.
-Además, si "la ausencia de capacidad de agencia es la ausencia de derechos", entonces sería legitimo aplicar la eutanasia involuntaria a niños, discapacitados mentales etc. La isonomía y el individualismo político quedarían muy dañados.
-Parece pues necesario introducir un elemento de potencialidad en la agencia. Y dado que la libertad liberal es composible, se puede argüir que impedir el suicidio NO disminuye o perjudica la actividad autodirigida personal, sino que la expande definitoriamente, por la sencilla razón de que la destrucción del ser moral provoca la desaparición de todos sus estados de existencia y acciones intencionales posibles. La evidencia disponible parece reforzar este argumento (véase Means Matter).
En mi libro "Liberalismo" hablo de potencialidad de agencia. Pero quien ya tiene capacidad de agencia puede decidir ponerle fin como parte de ese ejercicio de capacidad de agencia.
¿el liberalismo defiende en la práctica la igualdad (jurídica)?
-”La ausencia de capacidad de agencia es ausencia de derechos” implica que un elevado número de seres humanos serían presuntamente cosas sin personalidad. Además, coloca a los responsables de decidir quién es una persona en una posición cercana a la de amo natural.
-Asimismo, la igualdad del liberalismo es ante principios generales, lo que permite pactar la cesión parcial o total de nuestra soberanía individual, establecer definiciones consensuadas creativas de sujeto moral, otorgar ciertos privilegios legales a determinados individuos o disfrutar de impunidad frente algunos o todos los delitos.
Todo ello no hace más que reforzar la necesidad de una condición de potencialidad de los estados de existencia que legitime la acción humana para evitar la insustancialidad y el cariz autodestructivo de la estructura jurídica liberal.
Todo eso lo trato en "Liberalismo". La igualdad se da en principios generales: en derechos originarios. No en derechos derivados consensualmente.
Hola, profesor:
De acuerdo al último índice sintético de la OCDE, la protección del trabajador en España es similar a la de Alemania. ¿Qué explica entonces esa disparidad en todas las métricas laborales? ¿La economía alemana puede soportar una regulación más gravosa por su superior productividad sin generar desempleo o temporalidad? Es decir, una regulación laboral laxa no es “per se” un motor de crecimiento económico y estabilidad, más bien evita que se pongan palos en las ruedas.
La cuestión es por qué es similar. No lo es por el coste del despido, por ejemplo, sino por las garantías del proceso. En su momento hice la comparativa con Dinamarca: https://www.libremercado.com/2016-01-18/juan-ram...
Hola Juan Ramón. ¿Es correcta esta afirmación?
Un banco comercial no presta directamente sus reservas al público, pero sí que se las transfiere cuando los cuentacorrentistas deciden ejercer sus derecho de cobro convirtiendo sus depósitos en moneda fiat. Y como la moneda fiat es un pasivo del banco central, los acreedores del banco comercial (los depositantes) acaban siendo acreedores del banco central (tenedores de la moneda fiat).
Sí.
¿La moral puede ser objeto de control o acción política en determinados casos desde un enfoque liberal?
La moral personal, desde luego que no.
En un artículo dices lo siguiente: “con el atesoramiento los agentes económicos no intentan acceder a la renta futura produciéndola (inversión), sino amasando poder adquisitivo sobre los bienes que otros produzcan mañana”.
Pero, según entiendo, el atesoramiento materializado en un intercambio intertemporal (por ejemplo, atesoro oro vendiendo un derecho de cobro o atesoro invirtiendo en activos financieros muy líquidos) sí financia otros sectores y por tanto puede crear renta futura para los agentes económicos. ¿Estoy en lo cierto?
Si atesoras un activo real, no proporcionas financiación a nadie (en realidad, generas una tendencia deflacionista que aumenta la renta real de otros agentes, de modo que podrías decir que das financiación dispersa e indiscriminada). Si inviertes en un activo financiero, sí.
Supongamos que volvemos al patrón oro, ¿ la rentabilidad en el mercado de valores vendría principalmente de los dividendos en lugar de la revalorización de las acciones?
El patrón oro no es incompatible con la emisión de sustitutos monetarios basados en el crédito.
¿Los liberales no deberían ser mucho más críticos con las asociaciones LGTB y feministas? Defienden la desigualdad jurídica, posiciones anticapitalista y acientíficas ( argumentos poco rigurosos sobre el sexo biológico o las causas de la violencia) y la introducción de sus creencias morales y políticas en las aulas a edades cada vez más tempranas. Aspiran a ser la nueva religión oficial.
Sí, toda desigualdad jurídica ha de ser criticada. Yo no entro demasiado porque no es mi campo de especialidad ni está cerca de él.
¿Cuáles son las propiedades morales que distinguen a los derechos liberales de la RBU? Ambos son universales e imponen deberes a terceros (por ejemplo, el derecho de propiedad obliga a no robar o invadir), pero creo que los primeros son más justos por sus características de a) (auto)control o autonomía b)abstención o desinterés y c)simetría o imparcialidad:
a) El contenido del derecho a la renta básica no se puede modular (no puedo variar su cuantía unilateralmente), en cambio, el dueño de una propiedad disfruta de un gran poder discrecional para fijar criterios de admisión o trasmisión.
b)Con la RBU tengo la obligación de promover un plan ajeno, mientras que con los derechos liberales solo estoy obligado a ser pacífico, es decir, a no actuar inicial, insistente y activamente.
c) La ejecución del derecho a la renta básica no es imparcial, ya que unos individuos son contribuyentes y otros receptores netos.
Su punto b) es la gran diferencia: obligación de no interferir frente a obligación a promover activamente un plan ajeno. Respeto versus sometimiento.
¿Por qué las pensiones están sujetas al IRPF, si no son rentas del trabajo?
Son rentas diferidas del trabajo.
¿Es la piratería una externalidad positiva no internalizada? Los compradores legales financian una industria mientras que los piratas son unos “free-riders” que disfrutan del mismo servicio sin pagar una contraprestación.
También podríamos verlo como que la ausencia de piratería es la consolidación de un monopolio que elimina toda competencia.
Hola profesor:
Defiendo una política de propiedad intelectual laxa. ¿Pero no cree que habría que prohibir la copia del nombre comercial y de la marca para garantizar una competencia leal y la buena fe en el mercado? En cuanto a las patentes, un producto podría estar protegido hasta que se recupere la mitad de la inversión o pasasen 5 años sin que la empresa comercialice un producto patentado.
No tengo problema en que se copie lo anterior siempre que no degenere en fraude contractual para el comprador. Sobre la reducción de la producción de las patentes: bienvenida sea.
¿hay que ser republicano para ser liberal? ¿que opina de que los partidos supuestamente liberales en España sean fervientes defensores de la monarquía y de los Borbones?
Traté el tema aquí:
Buenas tardes, Juan Ramón. De entrada, permíteme agradecerte el grandísimo trabajo que haces, pues gracias a tus libros, vídeos y artículos, logré librarme de muchas de las falsas intuiciones económicas de las que adolecía y percibir que la economía es demasiado antiintuitiva y compleja como para reducirla al simplismo socialista.
Verás, tengo entendido que un pobre en un país rico vive mejor que la clase media de los países pobres, pero quisiera saber si eso pasa también en lugares con desigualdades extremas (Singapur, Hong Kong, Chile, etc.). ¿Sabes dónde podría encontrar información acerca de la renta per cápita de cada país desglosada en quintiles?
La última vez que lo calculé (tendría que actualizar los datos), todos los deciles de Singapur tenían más renta que el correspondiente decil en España.
¡Hola, Juan Ramón! ¿Es cierto que la inmigración tiene un efecto negativo en los salarios del país receptor, causando que haya más oferta laboral y por tanto una depreciación de la misma en el mercado?
No, no es verdad. La evidencia es bastante contraria a eso: https://wol.iza.org/articles/do-immigrant-worker...
Algunas corrientes de pensamiento como el materialismo filosófico o el constructivismo rechazan el iusnaturalismo por fundamentar premisas de temas como, por ejemplo, la libertad del individuo en sociedad sobre un estado previo o preexistente a la sociedad. ¿Cómo se sostienen las premisas iusnaturalistas (que, a mi entender, son el punto de partida del liberalismo) ante este tipo de críticas?
El liberalismo no es necesariamente iusnaturalista. Y el iusnaturalismo no se basa en eso. En este libro puede encontrar alternativas éticas en las que fundamentar el liberalismo y también una buena fundamentación iusnaturalista: https://cdn.cato.org/libertarianismdotorg/books/...
Desde mis principios liberales clásicos, creo que a veces en algunos círculos liberales se es un poco purista. Se compite para ver quién es verdaderamente liberal, entrando en debates, que pudiendo ser filosóficamente interesantes, se toman como esencia. ¿No cabría desde los círculos liberales aplaudir medidas liberales, más que buscar la pura sangre? Es decir, aplaudir medidas liberales de cualquier partido, como las liberalizaciones llevadas a cabo por partidos socialdemócratas en Nueva Zelanda o en Cánada o el eutanasia o legalización de marihuana por partidos no precisamente liberales. Sé que usted lo hace. Creo que los políticos, que se mueven por su interés electoral, sólo reaccionarán a demandas de la sociedad. Por ejemplo, si a los individuos que forman una sociedad no les gustan los impuestos o que se meten en sus vidas, los políticos no contarán con simpatía para subirlos o regular cuestiones individuales, sean del partido que sean. Gracias por su trabajo.
Estoy de acuerdo en que el liberalismo avanzará no porque tengamos un partido liberal puro, sino porque todos los partidos vayan volviéndose (conscientemente o no) más liberales o, como poco, menos antiliberales.
Los Bancos Centrales parecen deslizarse inexorablemente hacia algún tipo de MMT. Incapacidad para subir tipos, disposición a compra de activos sine die, disposición a gestionar inflación media en un período, petición continua de mayor activismo fiscal etc. ¿Cómo termina esto? Inflación, deflación o más de lo mismo (el modelo es Japón)
De momento con deflación: https://blogs.elconfidencial.com/economia/laisse...
La inflación dependerá de la sostenibilidad real (que no nominal) de la deuda pública.
Hola, profesor:
¿1,74 hijos por mujer para el año 2050? ¿Los investigadores de la Airef esperan una contrarrevolución conservadora española o dan por hecho que nos vamos a convertir en una región de Marruecos?
Acaban de rebajar la previsión a 1,43. Pero sí, era demasiado optimista.
¿Es el marxismo conocimiento científico con un adecuado rigor epistemológico?
No.