Responde Juan Ramón Rallo
Juan Ramón Rallo responde una vez al mes a los lectores en su chat liberal.
Ante estados cada vez más grandes y extractivos, como.podria tener éxito una doctrina como el liberalismo que pretende limitarlos?
Pues sólo persuadiendo a amplios sectores de la población sobre la necesidad de respetar integralmente los derechos individuales. Torres más altas han caído.
Muy buenas Juan Ramón, ¿Qué libro recomiendas para profundizar en economía? (ya he leído "El liberalismo no es pecado"). Actualmente me encuentro cursando bachiller y el libro de economía que tengo es pésimo y el adoctrinamiento es evidente. Puedes recomendar varios ya que es lo que quiero estudiar. Muchas gracias.
Principles of Modern Economics, de Tyler Cowen y Alex Tabarrok.
En un sistema sanitario complemente privado, si una persona tiene un accidente por la calle o en algun sitio quedando inconsciente y necesitando atención inmediata. Como se solucionaría el problema?
Los seguros suelen cubrir asistencia hospitalaria de urgencia en cualquier centro médico.
¿Cómo explican los marxistas la pendiente negativa de la curva de demanda?
Por el efecto precio que ellos consideran que no necesita presuponer la teoría subjetiva del valor. Por ejemplo, si sube el precio el efecto renta será normalmente negativo, aunque sólo sea porque tu renta real se va agotando.
Buenos días. ¿Compartes todo el planteamiento de Böhm-bawerk en su teoría del capital?
Y otra, A menudo apelas al rigor discursivo, mencionas sesgos cognitivos y falacias argumentales, ¿Puedes recomendar algún libro en castellano sobre lógica y rigor discursivo?
Gracias.
La teoría de BB tiene lagunas y está bastante superada por la economía moderna (incluyendo Escuela Austriaca moderna), pero sus intuciones generales son válidas y sus críticas a teorías anteriores, también.
Hola profesor Rallo. Que critica le haría usted a este video ("¿Por qué no soy libertario ni existencialista? - No existe el individuo"):
No puedo ver el vídeo, pero claro que el individuo existe. Al igual que existen los colectivos o unidades biológicas inferiores al individuo. La cuestión es cuál de todas esas unidades es más relevante a efectos morals, y ahí claramente lo es el individuo. El libro de Kukathas trata bien ese punto: https://oxford.universitypressscholarship.com/vi...
Cree que Europa obligará a España a hacer recortes el año qué viene para bajar la deuda?
El año que viene, no.
¿Deberían desaparecer los colegios profesionales y las regulaciones de ciertas profesiones como la abogacía o medicina? ¿Estás colegiado?
Soy partidario de la autorregulación y de la colegialización voluntaria.
¿Qué opina de que el gobierno obligue a hacerse una PCR en el extranjero a los viajeros en lugar de encargar las pruebas en frontera a laboratorios nacionales (como hacen Estonia o Alemania), que generen ingresos, impuestos y salarios en España?
Creo que genera mayor seguridad jurídica al extranjero saber si puede entrar en España antes de llegar que no someterlo a la incertidumbre de que deba dar marcha atrás al llegar aquí si está contagiado.
La economía de los países nórdicos, especialmente Estonia y Finlandia, se cuenta entre las más abiertas y liberalizadas del mundo. Estonia y Finlandia encabezan siempre la lista en calidad educativa. Sin embargo, ni siquiera existe el debate sobre los conciertos y la educación pública se considera base de la igualdad de oportunidades. En España son los liberales los que hacen bandera de la educación concertada. ¿Cómo entiende un liberal esa contradicción?
Pues porque la apertura no tiene que ver con la educación pública. En Grecia o Turquía todo es también educación pública y no hay apertura alguna. En cambio, en Australia, Corea del Sur, Holanda o Irlanda hay más educación no pública que en España y más apertura. Son debates distintos.
Buenos días Juan Ramón, estos días que hay tanta polémica sobre la fiscalidad de Madrid con respecto a otras comunidades, ¿no crees que es mejor que adopten estas políticas que a Madrid le van tan bien en lugar de que Madrid tenga que imponer las que se ha demostrado que no funcionan que tienen las demás? A mi no me entra en la cabeza. Gracias. Un saludo!
Si es que además las medidas que tiene Madrid son las que tiene la mayor parte de Europa.
Los que ahorrábamos en planes de pensiones... ahora qué podemos hacer para ahorrar para la jubilación?
De momento nada, el Estado confisca cada vez más el ahorro.
¿Que te parece la decisión de Escocía de costear los productos de higiene femenina desde un punto de vista liberal?
Discriminatorio.
En un artículo sobre el neofischerismo dices lo siguiente:
“una reducción de tipos de interés nominales puede incrementar la demanda de dinero (...) pero también puede incrementar la oferta de crédito sustitutiva del dinero”.
Pero si yo soy un ahorrador y los tipos de interés se reducen, tendré menos incentivos para prestar mi capital, por lo que la oferta de crédito se reducirá en lugar de aumentar.
O quizás te refieres a que los bancos prestan emitiendo deuda: por consiguiente, si los tipos de interés se reducen habrá una mayor demanda de endeudamiento, de modo que la banca se (re)financiará en condiciones más asequibles, y, por tanto, podrá extender más crédito (aumenta la oferta).
Si el banco central baja tipos, la banca se refinancia más barato y puede prestar más.
¿Por qué no ha dejado de aumentar el déficit comercial de USA a pesar de su política arancelaria?
Posibles causas: 1) el incremento del gasto público y los salarios, la rebaja fiscal y la fortaleza del dólar han impulsado las compras de bienes extranjeros de las familias y del gobierno estadounidenses 2) Los aranceles deprecian la divisa extranjera debido a la menor demanda de la divisa para adquirir productos extranjeros perjudicando así la competitividad de USA 3) los aranceles dañan a la industria nacional exportadora porque tanto los bienes de capital extranjeros que necesitan esas compañías como los bienes de consumo extranjeros que necesitan bienes de capital nacionales son más caros. ¿Estoy en lo cierto?
2 y 3 son relevantes y ya se avisó.
Aunque Pfizer no ha recibido ninguna subvención, los grandes pedidos de compra garantizada por el programa federal “Warp Speed” han acelerado la inversión al reducir el riesgo de competencia. No en vano, Pfizer ya tiene garantizados 2.000 millones de dólares cuando, en condiciones de mercado, hubiese ingresado mucho menos por la superioridad de la vacuna de Moderna. La cuestión es si a) estas compañías se hubiesen lanzado a invertir sin este "seguro" gubernamental y si b) el mercado también puede proporcionar mecanismos que reduzcan este riesgo de pérdidas multimillonarias frente a sus competidores (me imagino que es posible mediante contratos de provisión asegurada o de exclusividad).
Para otros medicamentos podríamos tener más dudas, para una vacuna contra la covid-19, bastante menos. La demanda es gigantesca y urgente.
¿Qué ocurriría si el BCE "perdona" la deuda de los paises europeos en su balance?
Que habría que recapitalizar el BCE a costa de los Estados europeos más grandes (Alemania y Francia)
¿ Crees que la Comunidad Madrid tiene suficientes armas para defenderse de la ofensiva a su fiscalidad que se plantea por parte del gobierno central?
Creo que si la CAM reacciona, al gobierno central se le puede hacer muy cuesta arriba la escalada.
¿Cuál es tu opinión sobre la eterna polémica con la lengua oficial y vehicular?
A mi juicio, el idioma es propiedad de sus hablantes, no de los políticos. En este sentido, los dueños y los administradores de una propiedad privada (incluidos los centros educativos) son los responsables de decir qué idioma o idiomas deben utilizarse.
No obstante, dado que una lengua no deja de ser una tecnología con un intenso efecto red que expande la capacidad de agencia de los individuos, creo que se pueden consensuar dos medidas:
-Los documentos administrativos deben estar escritos al menos en el idioma más hablado de la comunidad política.
-Una de las obligaciones positivas de los tutores legales será asegurar que sus tutelados adquieran unos conocimientos funcionales de o bien la lengua más hablada en el país o alternativamente en la lengua franca global.
Esencialmente de acuerdo.
¿Se puede considerar que los clientes de banca elijan fondos caros e ineficientes, habiendo alternativas mejores, un fallo de mercado?
Podría ser un fallo de mercado, aunque en este caso inducido por un fallo del gobierno señalizando fiscalmente malos productos en los que invertir
Se argumenta que con un interés del 0% (o menor) los bancos tienen complicado ganar dinero. No acabo de entenderlo bien porque si un particular pide un crédito al consumo, pueden cargarle fácilmente u 6% (o más), es decir que el diferencial con el tipo oficial sigue siendo parecido (o mayor). Mi impresión es que es Fintech lo que está afectando mucho a su salud. ¿Qué opina?
No es cierto que los tipos 0%, o incluso negativos, les impidan ganar dinero si el diferncial con el tipo de los préstamos sigue siendo positivo.
Qué opina de las fusiones bancarias que parece que se van a producir en España en los próximos meses? Beneficioso o perjudicial para el mercado? Gracias!
Escribí sobre la fusión Bankia-Caixabank: https://blogs.elconfidencial.com/economia/laisse...
¿Cómo cree que afectará la pandemia a la (déjeme decirlo de una manera un poco pedante) a la filosofía económica de los países ricos? ¿Se volverán más estatalistas? ¿Apreciarán más la empresa y su valor? ¿Decidirán que se puede emitir deuda hasta el infinito?
Estamos viendo un rearme estatal en el corto plazo. No tengo claro que vaya necesariamente a perdurar a medio plazo (salvo por la necesidad de amortizar deuda pública en el futuro).
¿Distingue usted entre liberalismo y libertarismo?
Al libertarismo lo considero una rama del liberalismo.
Uno de los grandes miedos para los liberales es la inflación. Esta parece no estar apareciendo por ningún lado a pesar de que se dan las "condiciones objetivas". ¿Por qué cree que es así?
¿Qué opina sobre las nuevas revelaciones que se están descubriendo acerca del rey emérito?
Pues que ponen de manifiesto hasta qué punto la corrupción estatal está infiltrada hasta lo más profundo de las instituciones.
Dado que la banca de inversión se comportaba como la banca comercial descalzando plazos y buscaba refinanciación en bancos con acceso a la FED, ¿la ley Glass-Steagall hubiese impedido esta operativa de los bancos de inversión suavizando la crisis del 2008 ?
No, la GSA no impedía el descalce de plazos de la banca comercial. En España, de hecho, no hay banca de inversión y ya vio qué sucedió.
Supongo que le pasará como a mí: ¿no ve con perplejidad cómo muchos liberales sienten tentaciones autoritarias? Gente que se dice liberal que de repente tiene tics racistas, que admira a los "hombres fuertes", que quiere un país más centralizado y sin autoridades locales. ¿Lo ve así? ¿Cree que tenemos que dar la razón a los marxistas que dicen que en cuanto un liberal siente temor ante la izquierda se vuelve fan de regímenes duros de derechas?
Creo que es más bien gente conservadora/derechas que se había acercado al liberalismo. Pero la cabra tira al monte. Sí, es inquietante.
¿Cree que,a pesar de un estado cada vez mayor, la ideas del el liberalismo está avanzando en España?
Avanzan pero no son todavía demasiado influyentes.
¿Hay alguna posibilidad de salir de esta crisis?
Acabar con el virus.
Qué opina de Deirdre McCloskey?
Su obra sobre las virtudes burguesas como instituciones informales consustanciales al capitalismo es muy inspiradora.
¿Atacar el Estado autonómico es atacar al liberalismo ? ¿Qué ocurriría si las competencias autonómicas fueran delegadas a las provincias o mejor aún a la sociedad civil mediante privatizaciones? Porque algunas de esas medidas, están o al menos estaban en el programa económico de Vox tales como una mayor soberanía del cliente en materia de educación o sanidad. ¿Qué es lo consustancial al liberalismo?¿La autoorganización política o la minimización del poder político aunque sea a través de un nivel administrativo centralizado?
No, el Estado autonómico es a mi juicio demasiado centralizador. Descentralizar mucho más sería una dirección liberal.
James Madison defiende que existen derechos fundamentales inalienables aunque hubiese una concurrencia unánime de todos los votantes para delegarlos o suprimirlos. Pero, según se desprende de algunos de tus textos, un pacto expreso y consentido entre personas con madurez suficiente sí permitiría dicha cesión o supresión. A mi juicio, creo que hay al menos un derecho con el atributo de intransferibilidad, en concreto, la libertad maestra de asociación y desasociación: por ejemplo, aunque yo hubiese acordado con un grupo de personas que pueden robarme, dispondré en cualquier momento de la potestad de salime del acuerdo y recuperar el derecho de propiedad.
Sí, pero indemnizando la ruptura del acuerdo.
Los liberales parecen confiar mucho en la innovación. Sin duda puede aumentar la productividad y ser muy buena. Pero, ¿entienden el sentimiento conservador de rechazo al cambio continuo? ¿No le parece comprensible que la gente quiera vivir de acuerdo con unas reglas sólidas y conocidas en lugar de ir todo el rato con la lengua fuera por cambios constantes?
Sí, desde luego. Por eso los liberales proponemos autoorganización política y diversidad normativa de comunidades (en lugar de someter a todas las personas a unas mismas normas).
Crees que el Reino Unido a pesar de haber gestionado tan mal la crisis del coronavirus y frente a los retos como el Brexit, seguira siendo una de las potencias economicas mundiales?
Que lo sigue siendo es obvio. A pesar de sus políticos.
¿Qué puede ocurrir a largo plazo si los paises europeos se siguen endeudando, el BCE sigue con tipos bajos y QE? ¿Hay algún articulo donde profundices en las consecuencias?
Al final todo es lo mismo: más deuda. La cuestión es hasta dónde llega la demanda privada de deuda europea. Ese es el punto final.
¿La tasa de desempleo española durante la democracia es tan dramática como suele describirse?
Creo que muchas veces es mejor comparar la tasa de empleo entre países (no hay mayor paro estructural que la inactividad), calcular la tasa de desempleo juvenil teniendo en cuenta en el denominador a los estudiantes (lo recomienda el propio Eurostat) o valorar el porcentaje de familias con todos sus miembros desempleados ( En España la familia sigue siendo una institución fuerte de protección social). La panorámica no sería tan desastrosa.
Es verdad que la tasa de empleo de España no es muy distinta (en ocasiones mejor) a la de Italia.
¿Has pensado escribir un libro sobre la teoría de la liquidez, teniendo en cuenta que es una teoría monetaria muy dispersa en distintos autores?
Todo se andará.
¿Por qué en España y en Europa no se distingue casi nada el liberalismo de los libertarios? ¿Por qué se ha fijado la imagen del liberalismo como solo "bajar impuestos siempre" cuando no es ni siquiera una doctrina puramente liberal (Sí lo sería la menor intromisión del estado, la libertad individual y en aspectos morales y religiosos etc.) [o tu opinión si consideras que estoy equivoca sobre esto] y sobre todo ¿Por qué el liberalismo no ha sabido, en España, dar la batalla en tantos problemas de falta de competencia económica [taxis, farmacias, controladores...] cuando ya hay mucha evidencia empírica de lo perjudicial que es, y sin embargo la izquierda ha vendido bien su mito de "son obreros que deben ser protegidos" Y para acabar, pasa lo mismo con los Plane PIVE, subvención de vuelos a Canarias etc. ¿Que falla?
Bajar impuestos siempre sí es una doctrina consustancial al liberalismo, pero todo lo demás también, claro. Y no se hace suficiente hincapié.
¿Qué te parece que el gobierno central acuse a la CAM de sumping fiscal cuando años a año aumentan los privilegios de los comunidades forales? Thanks,
Tengo una visión positiva de los conciertos económicos (que extendería a todas las autonomías o, mejor, a todas las provincias) y muy mala de la recentralización fiscal que busca el gobierno
Neocapitalismo. ¿Es tan "malo" para la gente de a pie como se pinta? No paro de oir opiniones del tipo de que las grandes empresas van a regir el orden mundial (¿no lo hacían ya?) aplicando un nuevo sistema donde no vamos a poseer nada, sino que todo van a ser alquileres y renta de servicios, filtrados por un baremo que depende de tu estatus. ¿Qué hay de verdad en todo esto?
De momento es conspiranoia. Aunque la alianza entre grandes empresas y Estados siempre es un peligro a vigilar.
¿Cómo gestionar la libertad individual frente a los métodos coactivos de imposición futura de la vacuna? ¿Es legítima tal coacción en pro de un bien superior: la libertad y seguridad sanitaria del conjunto de los individuos?
Si fuera una vacuna suficientemente testada en el largo plazo y por tanto segura (cosa que todavía no ha pasado), podría serlo a falta de otras medidas de protección individual por potenciales contagiados. Pero de momento, sin suficiente evidencia a largo, no parece demasiado justificable.
¿Que opina de un sistema en el que el estado es propietaria de la tierra y cualquiera pueda explotar (construir viviendas, agrario, industrial, lo que sea) mediante concesión de por ejemplo 100 años? Un sistema parecido al de Singapur, pero con la diferencia de que la promoción fuera privada. En el caso que comento, el estado no debería ser muy intrusivo con el uso del suelo, ni con el perfil de quien adquiera la concesión, como si ocurre en Singapur.
En Singapur hay escasez de suelo. En España no. Lo veo innecesario.