Responde Juan Ramón Rallo
Juan Ramón Rallo responde una vez al mes a los lectores en su chat liberal.
¿Qué diferencias existen entre el liberalismo aplicado al 100% y el anarquismo?
Depende de qué tipo de liberalismo hablemos. Un liberalismo minarquista aplicado al 100% no es anarquismo.
¿Qué contestaría a aquellos que fundamentan la subida de impuestos a los ricos (IRPF tramos altos, patrimonio, sucesiones...) argumentando que la riqueza se está concentrando (1% + ricos = 50% + pobres) y así el Estado puede "repartirla" de manera equitativa?
Lo primero, desde un punto de vista terminológico, es diferenciar entre riqueza y renta. El IRPF grava la renta, no la riqueza. Lo segundo, y desde un punto de vista ético, es que si los diferenciales de renta son el resultado del libre pacto entre ciudadanos (y no privilegios políticos), el Estado no está extraordinariamente legitimado a rapiñar el resultado de esos acuerdos libres. Y tercero, desde un punto de vista económico, si los diferenciales de renta expresan, por ejemplo, diferenciales de formación, ¿por qué penalizar a aquellos trabajadores que se esfuerzan por formarse más y por generar mayor valor añadido?
Hace un mes le leí sobre el colectivo Registral y Notarial que aprobaría su existencia siendo privados y sin privilegios legales ("oferta restringida y demanda cautiva").
Estoy interesado profesionalmente en este asunto, le diré que los guardianes de la fe pública son fundamentales, y no cualquiera debería establecerse privadamente y desempañar su función, siendo tan compleja, al menos si queremos que funcione de forma tan impecable. Temo entender que plantea una peor gestión (países nórdicos), solo por mantener la pureza de su ideario. O bien no está lo suficientemente instruido en esta materia, y desconoce la complejidad del sistema notarial e hipotecario español (que exportamos a otros países) y responde con "privatización" automáticamente.
¿Está dispuesto a entender admisible una fe pública pública, valga la redundancia, para mantener la eficiencia y garantía del sistema actual? ¿Qué alternativa propone sino?
El actual sistema de cadena de bloques, empleado para las criptomonedas pero con muchos otros usos públicos, ya es mejor fedatario que cualquier notario.
En su defensa del liberalismo nunca le oí hablar sobre el control de los medicamentos, el poder del médico para prohibir lo que puedo tomar en vez de informar y dar la posibilidad de ser adultos a la gente.
La figura del paciente informado es muy importante para reducir la información asimétrica médico-paciente. Los incentivos a desarrollarlo son mayores en un sistema privado que en uno público.
Muy buenas Juan Ramón. El liberalismo se basa en el respeto a los países y a los habitantes de estos. Es decir, el ideario liberal condena toda agresión o invasión a otro país (Principio de no Intervención). Sin embargo, muchos de su fila apoyan con estupor que Israel ocupe territorios que no son suyos, sino de gente que vive o vivía antes ahí. ¿No es una contradicción? ¿Qué pensarías si lo hiciese un país comunista y no Israel?
Evidentemente, cualquier ocupación de territorios arrebatados a sus legítimos dueños debería cesar y ser reintegrada.
Hola Señor Rallo. Para auxiliar a aquellos animales en peligro de extinción, ¿No cree que es posible, teniendo en cuenta su pensamiento liberal, privatizar a los animales en peligro de extinción para asegurar su cuidado y protección? ¿Conoce algún ejemplo en la actualidad?
Sí, desde luego. Eso es lo que se hizo, con buenos resultados, en Zimbabwe con buenos resultados: https://www.cei.org/sites/default/files/Kay%20Mu...
Profesor Rallo, ¿el liberalismo excluye a los que menos tienen? ¿Te ayuda a poder salir de una posición precaria o te inhabilita?
Gracias.
Multiplica las oportunidades y la ayuda comunitaria.
Si hay que negociar individualmente con cada consumidor la prestación de un bien o servicio, ¿cómo hace el liberalismo con la construcción de un puente?
Del mismo modo que proporciona cualquier otro bien o servicio para multitud de demandantes. Uno invierte y vende individualmente los servicios de esa inversión (en este caso, derechos de paso a cambio de peajes).
En un artículo suyo decía que el coste del empleado público es 57.753 dólares PPA... Dato que no he podido contrastar... los datos que he visto están más en la linea de los 39.566€ anuales
En efecto, alrededor 39.500 euros. Pero eso no son dólares PPA.
¿Por qué los empresarios liberales y personas capitalistas quieren que si fracasan en su negocio haya que pagarlo entre todos después y ellos utilizan también los servicios públicos? ¿o se está en comunidad o contra ella, no? ¿Usted qué opina?
Pues porque quieren aprovecharse de los demás. Es un comportamiento inmoralmente racional. Un sistema liberal se opone frontalmente a ese tipo de rapiña.
¿Opina que el sistema sanitario de EEUU es preferible al español?
En muchísimos aspectos no, pues el sistema de EEUU está muy mal intervenido. Pero sí deja ciertos espacios de libertad para la innovación y la mejora de calidad ausentes en España.
¿Hasta qué punto el anarco-capitalismo sería viable? ¿Sería mejor pasar por el minarquismo primeramente?
Pues no lo sabemos. Por eso defenderlo en la práctica es muy aventurado.
¿Cree usted que el Partido Conservador Británico se está alejando cada vez más del liberalismo económico?
La camarilla que actualmente controla el Partido Conservador, desde luego.
La superioridad moral del liberalismo se basa principalmente, creo, en su rechazo al uso de la violencia. ¿Cómo se puede defender esta superioridad sin apoyarse en argumentos de derecho natural ni utilitaristas?
Hay muchas vías para llegar a esa conclusión: https://cdn.cato.org/libertarianismdotorg/books/...
Pero tampoco ha de rechazar de plano ni el utilitarismo ni el iusnaturalismo:
Si un trabajador que gane 35.000€ paga unos 10.000€ de IRPF aprox., No es injusto que alguien que gane 2.000.000 € paque 1.000.000. Cien veces más. Por qué tiene que pagar 100 veces más para recibir los mismos servicios.
Si el qui gana los dos millones de € pagara una cantidad razonable (ej: 100.00€) No se evitaría tanto fraude?
Los impuestos son injustos (sustracción no consentida de tu propiedad). A más impuestos, más injusticia.
¿Qué método de ejecución para eliminar a los pobres y otras cargas económicas del sistema, propondría un liberal?
Crear riqueza inclusivamente para que los pobres dejen de serlo. Lo que está sucediendo en todo el mundo en vías de desarrollo: http://blogs.elconfidencial.com/economia/laissez...
Hola Juan Ramón, quisiera preguntarte qué opinas de una figura histórica bastante emblemática, por lo menos para mí, del pasado siglo XX, y me refiero a Ayn Rand. Yo comparto bastante de sus postulados, y creo que ella defendió los postulados de la Escuela Austríaca de Economía. Muchas gracias.
No soy un experto en objetivismo, pero una interpretación estricta de Rand creo que es problemática, como expone aquí Michael Huemer: http://www.owl232.net/rand.htm
Debido al nuevo informe sobre el nivel de economía entre los alumnos de secundaria, ¿qué libro/s recomiendas para que lo lea un chaval de 16 años?
"Padre rico, padre pobre" de Robert Kiyosaki puede ser un buen comienzo.
Buenos días Sr Rallo, quiero agradecerle su labor. Además quería preguntarle si ve espacio para el optimismo respecto a que una perspectiva liberal, vaya ganando protagonismo en España , ¿y en el mundo, a corto medio plazo? Muchas gracias
Va ganando protagonismo, pero seguimos siendo actores extremandamente secundarios.
Buenas Sr. Rallo ¿qué opinión tiene sobre la dación en pago?
Legítima si es libremente pactada.
Los periódicos hablan de la salida de Portugal del procedimiento de déficit excesivo y de cómo lo ha conseguido mediante políticas de gasto. ¿Es esto realmente así? Y si lo es, ¿Qué explicación tiene?
El gobierno luso no ha disparado el gasto: ha seguido dentro del protocolo de la Troika. Lo único cierto es que suspendió ciertos recortes aprobados por el anterior Ejecutivo, pero no ha aumentado el gasto. Si acaso ha evitado reducirlo aún más.
¿Cómo actuar desde una postura liberal ante el problema de la especulación en pisos turísticos? Porque, aunque hay alternativas en ciudades como Barcelona o Madrid, el caso de Ibiza, por ejemplo, donde para un médico o policía resulta inviable vivir por los altos precios y se ve obligado a irse, resulta alarmante.
Primero liberalizando el suelo. Segundo, si hacen falta servicios comunitarios, aunque solo sea para los turistas, habrá que pagar más a los médicos o policías (o proporcionarles alojamiento incluido en su sueldo). Muchos de estos problemas se solventarían con una extensión de urbanizaciones privadas y de regímenes de copropiedad.
En alguna ocasión le he oído hablar en contra de las patentes por ser monopolios de las ideas que otorga el estado pero, ¿cual sería entonces la alternativa para poder proteger la propiedad intelectual de aquellas compañías o personas que invierten su tiempo y dinero en desarrollar algo innovador?
SI le interesa desarrollar ese tema, el libro de Boldrin y Levine es un muy buen comienzo: http://levine.sscnet.ucla.edu/general/intellectu...
ud. comenta que lo mejor es utilizar todas las cotizaciones sociales -empresa y trabajador- para capitalizar pensiones. ¿De dónde se financiarían los servicios básicos como Sanidad, Educación, etc ? Saludos cordiales.
La sanidad y la educación NO se costean hoy con cargo a las cotizaciones sociales. Así que podrían seguir financiándose igual que hoy.
Suponiendo un orden libertario/anarquista: ¿Cómo se solucionaría el problema de las externalidades negativas que no son fácilmente cuantificables? ¿Y el uso de recursos del tipo espectro radioeléctrico?
Las externalidades complejas pueden internalizarse vía sistemas de copropiedad o, subsidiariamente, vía tribunales. El espacio radioeléctrico mediante ocupación por uso de frecuencias (salvaguardando, quizá, alguna para uso defensivo-militar).
¿Con qué criterio se clasifica a un acto como violento o no?
Es una cuestión metajurídica. Evidentemente, hay cierta ambigüedad en el término. Pero para eso existe la filosofía del derecho: para dilucidar qué definiciones son coherentes y funcionales.
¿Por qué encontramos más prácticas liberales en partidos conservadores ? ¿Es factible a largo plazo?
Quizá encuentre más prácticas liberales en algunos asuntos económicos. En asuntos civiles, lo dudo mucho.
Ciertos economistas y académicos aprovecharon su artículo de "desigualdad y crecimiento" para descalificarle y atacarle ad hominem. Más visibilidad mediática conlleva más "enemigos". ¿Cuánto le afecta o importa esto?
Me afectan las críticas fundamentadas. Las poco fundamentadas, bastante poco, salvo por comprobar nuevamente que la academia está tan llena de sesgos, prejuicios y ansia de estatus como cualquier otro colectivo.
¿Qué opina sobre las patentes en medicamentos?
Son las más difíciles de eliminar sin efectos negativos sobre la innovación. Sin embargo, hay muchos matices a efectuar. En mi libro "Una revolución liberal para España" puede encontrar varios de ellos: https://www.amazon.es/dp/8423418537/ref=as_sl_pc...
Hola Juan Ramón,
¿Para cuando un debate con Huerta de Soto sobre reserva fraccionaria versus coeficiente de caja del 100%?
Estoy seguro de que todos los amantes de la libertad lo esperamos expectantes.
Creo que el profesor prefiere no debatir directamente. En general, no le gustan ese tipo de confrontaciones. Por mi parte, creo que es suficiente con que cada cual desarrolle su línea de investigación y el lector compare y escoja.
¿Cree que es bueno para un país tener la divisa lo mas apreciada posible, o por el contrario cree que el óptimo pueden ser dividas de valor intermedio y nada desdeñable con pueden ser el dólar o el euro?
El dinero ideal tiene un valor estable e invariante. Tanto las apreciaciones como las depreciaciones son problemáticas, aunque prefiero las primeras a las segundas en el largo plazo.
¿Por qué es malo subir los salarios por decreto?
Los salarios no aumentan porque lo ponga el BOE. Si bastara con eso, cualquier político intervencionista podría conducir de la noche a la mañana a cualquier país a la situación económica de Suiza. Y no: los salarios aumentan cuando aumenta la capacidad de generación de riqueza por trabajador. Si esto último no pasa y decretas subidas salariales... generas paro.
¿El individualismo como norma nos hace vulnerables frente a grupos cohesionados y organizados?
El individualismo jurídico no es incompatible con la cohesión social (libre asociación). Sin embargo, es cierto que la necesidad de respetar las libertades individuales puede hacernos vulnerables frente a grupos que no las respetan. Ahora bien, también nos hace más innovadores, creativos y ricos frente a ellos.
Juan Ramón, tú dijiste que el dinero de patrón trabajo era un mal dinero, pero sin embargo cuando se aplicó saco a un país de la ruina, dio pleno empleo y lo situó como potencia mundial, ¿a qué se debió este ascenso de Alemania en esta época? Un saludo y gracias
Alemania en los años 30 era una economía de guerra. Poco que ver con el patrón trabajo.
Hola Juan Ramón, ¿por qué la demanda no es el motor de la economía o por qué dar dinero a la gente para que consuma no es efectivo? Un saludo y gracias.
Porque para consumir primero hay que producir. Y el problema económico fundamental es cómo producir más con menos, esto es, como dilapidar los menores recursos para fabricar la mayor cantidad posible de bienes útiles.
¿Qué opina de la contraeconomía como medio para quebrar el sistema?
Ahora mismo le veo poco futuro. No sé si más adelante, con otro tipo de tecnología, podría funcionar.
Hay varios economistas e historiadores que afirman que el sistema de "free banking" escocés no fue ni tan libre ni tan estable, ¿es correcto esto? ¿qué lectura me recomendaría?
Buenas Juan ¿existen modelos basados en la teoría de la utilidad marginal que permitan hacer predicciones de precios de mercado? ¿si no los hay, cómo se sabe si la teoría es correcta o falsa? ¿qué base empírica tiene?
Todo modelo que pronostique precios en función de las variaciones de la demanda (por ejemplo, el de precios eléctricos) se basa en última instancia en la utilidad marginal. Al menos para el corto plazo.
¿Considera que le movimiento liberal está creciendo en España? ¿Qué deberíamos hacer durante los próximos años para darle un nuevo impulso?
Es evidente que sí, pero queda muchísimo por hacer. Seguir por esta línea pero a mucha mayor escala: que más gente aparezca en más medios, que haya más think tanks, más profesores universitarios, etc. Incluso algún partido político si se da el adecuado caldo de cultivo.
¿Es el sistema sanitario estadounidense un verdadero modelo de sistema liberal?
Tengo la anterior versión de su libro Contra la MMT. ¿Tanto ha cambiado con la nueva edición como para que valga la pena comprarlo? ¿La nueva versión de Los Errors de la Vieja Economía tardará mucho en estar disponible?
Es un libro completamente nuevo, así que sí. En cuanto a la nueva versión, pues ahora mismo no estoy trabajando en ella. Estoy priorizando otros proyectos, aunque no la olvido, desde luego. Diría que ya está reescrito alrededor del 30-40%.
¿Crees que al argumento de que el liberalismo es el mejor sistema hasta el momento para sacar a gente de la pobreza le falta le falta una preocupación por la gente que en el proceso no es capaz de salir de ella?
Es que el liberalismo no impide (ni minusvalora) que la gente tenga esa preocupación y se organice para canalizarla. Sólo impide que eso se haga por la fuerza.
Hola, hice el curso que recomendó hace unas semanas de "Economics of Money and Banking" (Columbia University) y me gustó mucho. ¿Podría recomendar algún otro que le parezca útil para aprender sobre economía? Me interesa cualquier tema que tenga que ver con la economía política... Gracias!
Ya puestos, le recomendaría el máster de Economía de OMMA: http://economia.ommayau.com/
¿Cuál sería el precio de mercado de los servicios sanitario y educativo en un sector privado sin intervención ninguna del Estado?
Imposible de saber. Empezando porque habría una variabilidad muy alta de tipos de servicios. Por ejemplo, ¿la educación se prestaría igual que hoy (de 6 a 16 años, seis horas diarias, actuales planes formativos, clases magistrales y presenciales con 20-30 alumnos...)? Seguramente no. Y una provisión distinta es una estructura de costes distinta.
Hola Juan Ramón. En tu libro una Revolución liberal, dedicas un 0,3% a infraestructuras físicas + investigación basica. Me puedes decir concretamente a que te refieres cuando hablas de infraestructuras? Muchas gracias
Lo explico en el libro. Cualquier infraestructura en sentido amplio con unas externalidades positivas muy grandes que el mercado no pueda internalizar y que lleven a no ejecutar la obra. Serían marginales, aunque podrían existir.
¿Qué idioma le parece más importante: francés o alemán? Habiendo estudiado economía.
Por mi deformación austriaca le diré que el alemán.
Muy buenas Juan Ramón,
Tengo entendido que uno de los primeros libros que cayó en sus manos de economía fue Economía en una lección. ¿Qué se siente al escribir su prólogo?
Muy afortunado de haberle podido rendir personalmente el homenaje que se merece.
¿Cómo se solventa la problemática de las externalidades negativas como la contaminación sin intervención del estado?
Definiendo derechos de propiedad (Teorema de Coase). Cuando los costes de transacción son muy altos para internalizarlas, mediante estructuras de copropiedad que sí puedan internalizarlas.
¿El liberalismo tiene que ser conservador siempre?
En absoluto. El liberalismo NO es conservador. Otra cosa es que pueda compatibilizarse con el conservadurismo: ese es un debate abierto.
¿Cambió de opinión sobre algun tema económico en base a la evidencia empírica en ese campo? ¿o solo cambió por razones teóricas?
La evidencia te termina iluminando la teoría.